Дело № 1-101/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Называевск                                           10 ноября 2017 года

Называевский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Булгаковой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя Дадоновой Т.К.,подсудимых Ильина И.Н., Талалаева А.В., Фомкина В.А., Фомкина А.А., потерпевшего Потерпевший №1, защитников Фатьяновой Л.Н., Лукьянова А.С.,

при секретаре Быструшкиной М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства с использованием систем аудиопротоколирования уголовное дело в отношении

Талалаева Артема Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 10 классов, военнообязанного, не состоящего в браке, не работающего, не имеющего инвалидности и тяжелых заболеваний, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

Фомкина Александра Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 8 классов, военнообязанного, не состоящего в браке, не работающего, не имеющего инвалидности и тяжелых заболеваний, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Подсудимые умышленно совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа до 22 часов 30 минут Ильин И.Н. по предварительному сговору с Фомкиным В.А., Фомкиным А.А., Талалаевым А.В., действуя совместно и согласовано, проследовали к помещению склада по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, где, реализуя общий прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, распределив роли, согласно которым Ильин И.Н. расположился вблизи склада и стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения Фомкина В.А., Фомкина А.А. и Талалаева А.В. о возможном появлении посторонних лиц, обеспечивая тем самым тайность хищения, а Фомкин А.А., Фомкин В.А., Талалаев А.В., поднявшись на крышу склада, разобрали часть кровли, и через образовавшийся проем Фомкин В.А. и Талалаев А.В. спустились в помещение склада, откуда похитили и с помощью ведра и веревки передали находящемуся на крыше склада Фомкину А.А. <данные изъяты>, с похищенным с места совершения преступления скрылись и распорядились по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, который на момент рассмотрения дела в суде возмещен в полном объеме.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Талалаева А.В. и Фомкина А.А. в связи с тем, что они примирились с подсудимыми, которые принесли свои извинения, а также добровольно возместили причиненный материальный вред в полном объеме.

Подсудимые Талалаев А.В., Фомкин А.А. в судебном заседании поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела, пояснив, что вину признают полностью, в содеянном раскаиваются, к уголовной ответственности привлекаются впервые, примирились с потерпевшим, возместили потерпевшему материальный вред, извинились перед ним. Согласны на прекращение уголовного дела в отношении них по нереабилитирующим основаниям.

Защитники Фатьянова Л.Н., Лукьянов А.С. в судебном заседании также поддержали заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд, заслушав подсудимых, защитников, потерпевшего, государственного обвинителя, исследовав материалы дела, установил, что подсудимые вину признали полностью, привлекаются к уголовной ответственности впервые, характеризуются удовлетворительно, примирились с потерпевшим, добровольно возместили материальный ущерб, причиненный преступлением, в полном объеме, совершенное подсудимыми преступление относится к категории средней тяжести.

Оценив указанные обстоятельства в их совокупности, личность подсудимых, их отношение к совершенному преступлению, а также обстоятельства совершения подсудимыми преступления, суд считает, что заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего, установленных уголовно-процессуальным законодательством, в судебном заседании не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.239 УПК РФ, судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25,239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░,░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2254 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2254 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-101/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Фомкин А.А.
Талалаев А.В.
Ильин И.Н.
Фомкин В.А.
Суд
Называевский городской суд
Судья
Булгакова Юлия Викторовна
13.10.2017[У] Регистрация поступившего в суд дела
13.10.2017[У] Передача материалов дела судье
23.10.2017[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.11.2017[У] Судебное заседание
10.11.2017[У] Судебное заседание
10.11.2017[У] Провозглашение приговора
17.11.2017[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.01.2018[У] Дело оформлено
26.03.2018[У] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее