Решение по делу № 9-117/2016 от 24.11.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Судья Майминского районного суда Республики Алтай Е.В. Усольцева, рассмотрев исковое заявление Пряшина В. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «УК «Водоканал» о признании снятия денежных средств с лицевого счета многоквартирного жилого дома незаконным, признании факта неоказания услуг,

УСТАНОВИЛА:

Пряшин В.А. обратился в суд с требованиями к ООО «УК «Водоканал» о признании снятия денежных средств в размере 29 800 рублей с лицевого счета многоквартирного жилого дома незаконным, признании факта неоказания ответчиком услуг в части обслуживания и ремонта прибора учета теплоэнергии в МКД по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> А.

Согласно ч. 4 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Согласно ч. 1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В силу положений ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд и совершение иных действий, перечисленных в названной статье, должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В соответствии с п. 1 ст. 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

Таким образом, гражданским законодательством предусмотрено, что доверенностью является письменный документ, оформленный надлежащим образом и в соответствии с требованиями, предъявляемым к такого рода документам, содержащий указание на наделение полномочиями по представлению одним лицом интересов другого лица или группы лиц.

Пряшин В.А. просит взыскать с ответчика денежные средства, перечисленные жильцами многоквартирного жилого дома на оплату обслуживания многоквартирного жилого дома.

Однако в материалах дела отсутствуют сведения об истцах - собственниках жилых помещений (фамилия, имя, отчество, их полные адреса), от имени которых подано исковое заявление в суд, а также не представлены доказательства, подтверждающие, что все собственники жилых помещений в многоквартирном доме, в интересах которых подан иск, выдали доверенности Пряшину В.А. на представление их интересов в суде.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым вернуть исковое заявление, поскольку оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить исковое заявление Пряшина В. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «УК «Водоканал» о признании снятия денежных средств с лицевого счета многоквартирного жилого дома незаконным, признании факта неоказания услуг, истцу.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                             Е.В. Усольцева