Дело № 5-2/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 января 2017 года с. Моргауши
Судья Моргаушского районного суда Чувашской Республики Алексеева А.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, которому разъяснены положения ст. 25.1 КоАП РФ,
рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по месту регистрации по адресу: <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,
установила:
ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
Так он, в 05-м часу ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, умышленно, с целью причинения физической боли, нанес Потерпевший №1 2-3 удара рукой в область лица, причинив своими действиями физическую боль.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, вину в совершении правонарушения признал полностью, подтвердил изложенные в протоколе обстоятельства совершенного им правонарушения, в содеянном раскаялся.
Вина ФИО3, кроме признания им вины, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Так, из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что проснувшись от шума, он подошел к комнате своей дочери ФИО4 и поинтересовался, почему ругаются. Зять ФИО1, выйдя из комнаты, из личных неприязненных отношений нанес ему удары кулаком в область лица и головы, причинив физическую боль и телесные повреждения.
Признавая изложенные выше показания потерпевшего допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они согласуются с другими исследованными судом доказательствами.
Вина в совершения правонарушения ФИО1 объективно подтверждается протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 в 05-м часу ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, умышленно, с целью причинения физической боли, нанес Потерпевший №1 2-3 удара рукой в область лица, причинив своими действиями физическую боль. В протоколе имеется собственноручная запись ФИО1 о согласии с протоколом.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении отнесен к числу доказательств по делу об административном правонарушении, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Составленный в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении соответствует требованиям закона. Какой-либо заинтересованности УУП ОМВД России по Моргаушскому району ФИО5 в исходе дела или допущенных им злоупотреблениях по данному делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в составленном им документе, не имеется.
Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Потерпевший №1 получил телесные повреждения в виде <данные изъяты>.
Сомневаться в достоверности выводов судебно-медицинского эксперта оснований не имеется, поскольку экспертиза назначена и проведена в соответствии с требованиями закона и лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не оспариваются.
Ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья находит вину ФИО1 полностью доказанной и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
При назначении наказания судьей учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Согласно сведений, представленных ОМВД России по Моргаушскому району Чувашской Республики, ФИО1 в 2016 году привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, ст. 20.21 КоАП РФ (4 раза), ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины, раскаяние, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом характера совершенного ФИО1 правонарушения, данных, характеризующих его личность, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья считает возможным применить в отношении него санкцию в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановила:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа:
УФК по ЧР МВД ЧР
ОМВД РФ по Моргаушскому району Чувашской Республики,
ИНН 2128015830
КПП 213001001
ОКАТО 97632435
ГРКЦ НБ ЧР Банка России г.Чебоксары
Расчетный счет № 40101810900000010005
КБК 18811690050056000140
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня со дня вручения или получения копии постановления через Моргаушский районный суд Чувашской Республики.
Судья А.В. Алексеева