Решение по делу № 2-222/2015 от 13.08.2015

Дело № 2-222/2015



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 сентября 2015 года с. Большие Кайбицы

Кайбицкий районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Багавиева И.А.,

при секретаре Насрутдиновой Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Гарифуллину И.Р. и Гаранину С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Гарифуллину И.Р. и Гаранину С.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2597484 руб. 82 коп. и о возврате уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 21187 руб. в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и индивидуальным предпринимателем Гарифуллиным И.Р. был заключен кредитный договор №, согласно которому истцом Гарифуллину И.Р. был предоставлен кредит в размере 3000000 руб. со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с уплатой кредитору процентов за пользование кредитом в размере 19,5 процентов годовых. В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору истцом ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № с Гараниным С.Г., по условиям которого Гаранин С.Г. обязался отвечать в полном объеме за исполнение Гарифуллиным И.Р. обязательств по вышеуказанному кредитному договору. Заемщик нарушил сроки возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом. Банком было направлено требование о досрочном погашении кредита, однако, это требование не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Гарифуллина И.Р. по данному кредитному договору составила 2597484 руб. 82 коп., из них: 2180692 руб. 58 коп. - сумма основного долга; 193369 руб. 98 коп. - сумма просроченных процентов; 160063 руб. 72 коп. – сумма неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита; 63358 руб. 54 коп. – сумма неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами. ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о прекращении Гарифуллиным И.Р. деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

Истец – открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание своего представителя не направил, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, удовлетворив исковые требования.

Ответчик – Гарифуллин И.Р., будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, об отложении дела не просил.

Соответчик – Гаранин С.Г., в судебном заседании иск признал, расчет задолженности не оспорил.

Суд в соответствии с положениями части 3 статьи 167 ГПК РФ определил рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца и ответчика Гарифуллина И.Р.

Выслушав явившегося ответчика и исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно Сведениям из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о прекращении Гарифуллиным И.Р. деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном частью 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных частью 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кредитный договор № заключен ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и индивидуальным предпринимателем Гарифуллиным И.Р., по условиям которого открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» предоставил ответчику кредит в размере 3000000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался в соответствии с кредитным договором возвратить сумму кредита и уплачивать кредитору проценты за пользование кредитом в размере 19,5 процентов годовых. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде единого аннуитетного платежа – ежемесячно равными суммами (111298 руб. 20 коп.), включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга, что закреплено в пунктах 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 4.1 кредитного договора.

В соответствии с пунктом 5.1.1.2 вышеуказанного кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита вместе с причитающимися процентами, если заемщик не произвел погашение (уплату) какой-либо очередной суммы, которую необходимо уплатить по договору, в течение пяти рабочих дней с даты наступления срока погашения.

В пункте 9.1 указанного кредитного договора закреплено, что в случае непогашения в срок задолженности по кредиту (основного долга) и (или) неуплаты в срок процентов за пользование кредитом по договору заемщик выплачивает банку неустойку в размере 0,5 процентов на своевременно неуплаченную (просроченную) сумму задолженности на начало каждого дня за период с даты (включительно) следующей за датой, когда такая задолженность должна быть погашена заемщиком по договору, до дня, когда сумма задолженности зачислена на соответствующий счет банка во исполнение денежных обязательств заемщика по настоящему договору (включительно). При начислении неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней наличия просроченной задолженности и за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.Однако, ответчик Гарифуллин И.Р. нарушил сроки возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Гарифуллина И.Р. по данному кредитному договору составила 2597484 руб. 82 коп., из них: 2180692 руб. 58 коп. - сумма основного долга; 193369 руб. 98 коп. - сумма просроченных процентов; 160063 руб. 72 коп. – сумма неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита; 63358 руб. 54 коп. – сумма неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Не доверять предоставленному истцом расчету задолженности у суда оснований не имеется, поскольку начисленные суммы задолженности подтверждаются кредитным договором и расчетом суммы задолженности, соответствуют действующему законодательству, ответчиками не оспариваются.

При анализе условий настоящего договора суд исходит из требований статьи 421 ГК РФ, согласно которой граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и принимает во внимание правила части 1 статьи 422 ГК РФ, которые предусматривают обязательное соответствие договора императивным нормам права, действующим в момент его заключения.

Судом установлено, что договор между сторонами соответствует как требованиям статей 819, 820 ГК РФ, так и статьи 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», которая регламентирует существенные условия кредитного договора, включая отражение в кредитном договоре процентных ставок по кредитам, стоимость банковских услуг, сроки их выполнения, а также ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей.

В судебном заседании установлено, что ответчиком Гарифуллиным И.Р. были нарушены условия договора, касающиеся срока возврата полученного им кредита, уплаты процентов.

В обеспечение указанного кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Гараниным С.Г. был заключен договор поручительства №, по условиям которого он обязался перед банком отвечать в полном объеме за исполнение индивидуальным предпринимателем Гарифуллиным И.Р. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно статье 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с пунктом 2.1 договора поручительства №, заключенного между открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Гараниным С.Г., последний обязался перед банком отвечать в том же объеме, как и должник, включая сумму денежных средств, предоставленных должнику по основному договору, проценты за пользование ими, комиссии, возможные неустойки (штрафы, пени), возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по основному договору должником. В данном договоре определена солидарная ответственность поручителя Гаранина С.Г. с заемщиком Гарифуллиным И.Р. перед кредитором – открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ».

В соответствии со статьей 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Суд требования истца к поручителю считает обоснованным, так как Гарифуллин И.Р. в течение продолжительного времени не исполняет свои имущественные обязательства перед открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ», наличие и ненадлежащее исполнение данных обязательств в судебном заседании подтверждено, соответчик Гаранин С.Г. осведомлен о неисполнении Гарифуллиным И.Р. обязательств, поручался нести солидарную ответственность с Гарифуллиным И.Р. за исполнение последним обязательств перед открытым акционерным обществом, требования истца основаны на положения договора поручительства и условия статьи 323 ГК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

По данному делу истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина, которая в соответствии со статьей 88 ГПК РФ относится к судебным расходам и подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Гарифуллину И.Р. и Гаранину С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Гарифуллина И.Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, и Гаранина С.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОГРН 1020280000190) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2597484 руб. 82 коп., из них: 2180692 руб. 58 коп. - сумма основного долга; 193369 руб. 98 коп. - сумма просроченных процентов; 160063 руб. 72 коп. – сумма неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита; 63358 руб. 54 коп. – сумма неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Взыскать с Гарифуллина И.Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОГРН 1020280000190) расходы по оплате государственной пошлины в размере 10593 руб. 50 коп.

Взыскать с Гаранина С.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОГРН 1020280000190) расходы по оплате государственной пошлины в размере 10593 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня провозглашения через Кайбицкий районный суд Республики Татарстан.

Судья                  И.А. Багавиев