Решение по делу № 1-157/2014 от 30.05.2014

дело № 1-157/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Уфа 30 июня 2014 года

Ленинский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Зайнуллиной С.Р.,

при секретаре Бекировой З.С.,

с участием стороны обвинения: государственного обвинителя Шакировой Г.Х.

стороны защиты: подсудимого Ивакина С.Н., защитника Хоменко В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Ивакина С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, со средне - специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р.,, не работающего, невоеннообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес> по ч.№ УК РФ к № месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год;

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес> по ч.№ РФ к № году лишения свободы, условно с испытательным сроком № год 6мес.;

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> № <данные изъяты> – <адрес> – <данные изъяты> по ч.№ УК РФ № году лишения свободы, условно с испытательным сроком № год;

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес> по ч<данные изъяты> УК РФ к № годам № месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - ч.1 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ивакин С.Н. своими умышленными действиями совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть преступление предусмотренное ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ при следующих обстоятельствах.

Ивакин С.Н., являясь наркозависимым лицом, реализуя самостоятельно сформировавшийся независимо от действий сотрудников оперативных подразделений преступный умысел, направленный на незаконный, то есть в нарушении требований Федерального Закона России от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ года) «О наркотических средствах и психотропных веществах», оборот наркотических средств, из корыстных побуждений с целью получения материальной выгоды, встал на путь совершения умышленного преступления.

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов, находясь возле <данные изъяты> в сторону <данные изъяты> <адрес>, Ивакин С.Н. встретился со своим знакомым ФИО6 и, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, договорился о продаже ФИО6 за 1000 рублей одной дозы наркотического средства - «скорость», назначенной на <данные изъяты>00 часов ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, около ФИО8 часов ФИО6, выступающий на основании Федерального закона России «Об оперативно-розыскной деятельности» в качестве «покупателя» наркотических средств, заведомо зная о преступной деятельности Ивакина С.Н., связанной с незаконным оборотом наркотических средств, на машине сотрудников <данные изъяты> выехал к «<данные изъяты> расположенному по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов ФИО6 встретился, следуя заранее достигнутой договоренности, с Ивакиным С.Н. у <адрес>, после чего Ивакин С.Н. около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь возле <адрес>, незаконно сбыл за 1000 рублей, то есть в нарушении требований Федерального закона России от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ года.) «О наркотических средствах и психотропных веществах», передал ФИО6 из рук в руки вещество массой 0,13 г., находящееся в одном свертке фольгированной бумаги, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством -смесью, содержащей в своем составе метилендиоксипировалерон.

Далее, ФИО6, участвовавший на основании Федерального закона России «Об оперативно-розыскной деятельности» в качестве покупателя» при проведении сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кабинете <данные изъяты> по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, добровольно выдал указанное наркотическое средство сотруднику полиции.

Таким образом, Ивакин С.Н. свой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - смесь, содержащую в своем составе метилендиоксипировалерон, массой 0.13 гр., довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, связанным с изъятием данного наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

Метилендиоксипировалерон и все его смеси, в состав которых входит наркотическое средство метилендиоксипировалерон независимо от его количества, внесены в действующий «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ).

В судебном заседании подсудимый Ивакин С.Н. пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Хоменко В.Ю. и государственный обвинитель не возражают против проведения особого порядка судебного разбирательства. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность Ивакина С.Н. в совершении указанного преступления полностью доказана. Доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого не нарушены.

При назначении наказания Ивакину С.Н. суд учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние, явку с повинной, содержащуюся в первоначальном объяснении (л.д. 58-59), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительную характеристику, как обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств наказание.

Суд руководствуется положениями ч.3 ст.66 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ, по которым максимальное наказание за совершенное преступление может быть назначено в виде 4 лет лишения свободы, а с учетом ч.1 ст.62 УК РФ в связи с отсутствием отягчающих обстоятельств –в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы.

Совокупность указанных смягчающих обстоятельств, по мнению суда, может быть признана исключительной и существенно снизить степень общественной опасности преступления и на основании этого суд считает целесообразным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ без ограничения свободы, согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

С учетом фактических обстоятельств дела оснований для применения ч. 6 ст.15, ст. 73 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступления, которые могли бы существенно снизить степень общественной опасности преступления, суд не находит.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес> ФИО1 признан виновным по ч<данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание с применением ст.<данные изъяты> РФ в виде <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии общего режима.

Приговором постановлено на основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, назначенное наказание частично сложить с наказанием назначенным <данные изъяты> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г., с наказанием, назначенным <данные изъяты> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Приговор <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на день рассмотрения данного уголовного дела в законную силу не вступил.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ивакина С.Н. признать виновным по ч.3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Ивакину С.Н. изменить, взяв под стражу в зале судебного заседания.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ г.

Вещественные доказательства по уголовному делу – бумажный конверт внутри которого находится один ватный тампон с образцом СХВ, два ватных тампона со смывами с рук изъятыми у Ивакина С.Н., срез правого бокового кармана черной куртки Ивакина С.Н.; бумажный конверт внутри которого находится один фольгированный сверток бумаги, с наркотическим средством – смесь, содержащее в своем составе «метилендиоксипировалерон» объемом 0,09 гр. переданный в камеру хранения вещественных доказательств <данные изъяты> – уничтожить после вступления приговора в законную силу; сотовый телефон марки «<данные изъяты>» модели S 10 переданный в камеру хранения вещественных доказательств <данные изъяты> - вернуть по принадлежности после вступления приговора в законную силу; бумажный конверт с денежными средствами в сумме 1000 рублей, одной купюрой в размере 1000 рублей с номером и серией: ТХ 4944302, переданный в хранение бухгалтерию Управления МВД по России по г Уфе - возвратить по принадлежности; детализация вызовов клиента в абонентского номера 8-937-315-84,05 хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Ленинский районный суд г. Уфы, а осужденным - в тот же срок, со дня вручения копии. Приговор, постановленный в порядке особого производства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с правом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья С.Р.Зайнуллина Приговор вступил в законную силу