О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
26 мая 2015г. с.Карабудахкент
Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан, в составе председательствующего судьи Хункерова М.А., при секретаре Лежбединовой Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТО Роспотребнадзора по РД в <адрес> к МО «<адрес>» о признании действий по водоснабжению населения с нарушением прав потребителей противоправными и возложении обязанности обеспечить население качественной питьевой водой,-
У с т а н о в и л :
ТО Роспотребнадзора по РД в <адрес> обратился в суд с иском к МО «<адрес>» о признании действий по водоснабжению населения с нарушением прав потребителей противоправными и возложении обязанности обеспечить население качественной питьевой водой в соответствии с СаНПиН 2.1.4.1074-01, обязании приобрести, установить и задействовать хлораторную установку для обеспечения стабильного гиперхлорирования воды, обязании провести ревизию, ремонт и дезинфекцию участков водопроводных сетей села.
Слушание по делу было назначено на 10ч.00м. ДД.ММ.ГГГГг. В связи с неявкой представителя истца в назначенное время слушание по делу отложено 10 часов 00 мнут ДД.ММ.ГГГГг.. В этот день стороны, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, вновь не явились в суд, в связи с чем слушание по делу было отложено на ДД.ММ.ГГГГг..
ДД.ММ.ГГГГг. явился представитель ответчика по доверенности Джалилов Р., которые не требовал рассмотрения дела по существу. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГг. в качестве соответчика к делу привлечено МО «<адрес>», слушание по делу отложено на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГг..
26.05.2015г. в назначенное время стороны, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела вновь не явились в суд, о причинах не явки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что стороны, будучи надлежаще извещенными о времени рассмотрения дела не явились в суд по вторичному вызову, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Исковое заявление ТО Роспотребнадзора по РД в <адрес> к МО «<адрес>» о признании действий по водоснабжению населения с нарушением прав потребителей противоправными и возложении обязанности обеспечить население качественной питьевой водой, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции СК по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течении 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий М.А.Хункеров