Решение по делу № 5-75/2012 от 05.04.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

дело № 5-75/2012-2 05 апреля 2012г. п. Усть-Баргузин И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Баргузинского района РБ - мировой судья судебного участка № 1 Баргузинскогорайона РБ Батаева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ в отношении Дунец В.И.1, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ поступил административный материал по факту мелкого хулиганства Дунец В.И.1

При рассмотрении дела Дунец В.И.1 вину признал, пояснив следующее. <ДАТА3> он вместе со своим другом Иванов А.И2 приехали с рыбалки из Чевыркуйского залива, по пути заехали в магазин «Салют» взяли  бутылку пива и одну бутылку водки объемом 0,25л. Приехали домой к Иванов А.И2 по адресу: пер. <АДРЕС> 11-2 п. <АДРЕС>, выпили, он выпил пиво, а Иванов А.И2 - водку. После этого он вышел на улицу, сел в автомашину, уснул.  На тот момент в машине он находился уже не менее двух часов тридцати минут (т.е. машина не двигалась и не управлялась им). Около 23 часов дверь его машины открылась и его начали насильно вытаскивать из нее, не объясняя причины, не представившись, сотрудники полиции Иванов А.И4 и Иванов А.И5. Вытаскивая из машины, они порвали на нем сапоги и куртку, затем бросили его лицом в снег и начали заламывать руки назад, при этом он почувствовал сильную боль в правом плече и закричал. На крик выбежал Иванов А.И2, спросил: «Зачем вы его вытащили и скрутили?», сотрудники ответили: «он может задохнуться в машине». Затем  его повезли в поликлинику, так и не объяснив причины задержания. В поликлинике врач написал, что он пьяный, при этом в трубку на наличие паров алкоголя он не дышал ни на месте задержания, ни в поликлинике, анализ крови на наличие следов алкоголя у него не брали. После этого его увезли в отделение полиции.

Инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «<АДРЕС> Иванов А.И6 суду показал, что <ДАТА4>  находились вместе с ИДПС Иванов А.И7 в автопатруле. Днем им позвонили, сообщили, что Дунец В.И.1 ездит пьяный за рулем, ездит за спиртным в магазин «Салют». Около 21 час. проезжая по ул. <АДРЕС>, мимо пер. <АДРЕС> возле углового <АДРЕС>, где живет Иванов А.И2,  увидели стоящую передом к воротам автомашину УАЗ, принадлежащую Дунец В.И.1, фары были включены, двигатель заведен. В кабине был виден силуэт человека, лежащий на руле неподвижно. В течении последующего часа еще два раза проехали мимо, около 23 час. увидели, что машина стоит там же, идет дым - пар из автомобиля, т.к. закипел радиатор. Они остановились, подошли к машине, чтобы узнать в чем дело, не нужна ли помощь. Открыв водительскую дверь, увидели, что Дунец В.И.1 спит на руле в состоянии опьянения. Стали будит его, но он был не вменяемый. Стали вытаскивать его из автомашины, чтобы он ушел домой, не задохнулся в автомобиле, иначе было бы оставление человека в беспомощном состоянии.  Из автомашины шел пар вперемешку с выхлопными газами, температура двигателя была 120гр. Они сказали Дунец В.И.1, чтобы он вышел, а он, по всей видимости, из-за того, что находился в состоянии опьянения подумал, что они хотят составить протокол в отношении него по 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и стал отталкивать их, пытался закрыть дверь. Когда они его вытаскивали Дунец В.И.1 зацепился обувью, упал в снег, при этом выражался в их адрес грубой нецензурной бранью, махал руками. Далее освидетельствовали Дунец В.И.1 в больнице на состояние опьянения и привезли в отдел, составили протокол. Телесные повреждения Дунец В.И.1 не наносили, надели наручники, чтобы предотвратить его действия, так как он пытался их ударить. 

Инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «<АДРЕС> Иванов А.И7 дала пояснения, аналогичные пояснениям Иванов А.И6

 Свидетель Карпаков АР. суду показал, что <ДАТА3> он вместе с своим другом Иванов А.И9 приехали с рыбалки из Чевыркуйского залива, по пути заехали в магазин «Салют» взяли две бутылки пива и одну бутылку водки объемом 0,5л. Приехали к нему домой по адресу: пер. <АДРЕС> 11-2 п. <АДРЕС>, выпили, он выпил водку, Дунец В.И.1 одну бутылку пива. Дунец В.И.1 выпил пива и пошел в автомашину, где уснул. После этого он выходил два раза и смотрел Иванов А.И9, он лежал на руле и спал. Затем он выглянул в окно и увидел патрульную автомашину ГИБДД. Когда он вышел из дома, увидел, что сотрудники полиции вытаскивают Дунец В.И.1 из автомашины, Дунец В.И.1 в это время выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью. Он сказал: «зачем его вытаскиваете, спит и пусть спит». Далее Иванов А.И9 посадили в служебную автомашину и увезли.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения Дунец В.И.1, свидетеля, инспекторов ДПС, суд находит, что действия Дунец В.И.1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА4> в 22 час. 50 мин. гр. Дунец В.И.1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на пер. <АДРЕС> возле <АДРЕС> в п. <АДРЕС> в автомашине УАЗ выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников ГИБДД Иванов А.И4 и Иванов А.И5, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, пытался ударить сотрудников.

Вина правонарушителя подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснением свидетеля Иванов А.И2, инспекторов ДПС Иванов А.И6 и Иванов А.И7

Действия Дунец В.И.1 суд квалифицирует по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих наказание Дунец В.И.1, суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Дунец В.И.1 виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Получатель штрафа: УФК по Республике <АДРЕС> (Межмуниципальный отдел МВД РФ «<АДРЕС>, номер счета 40101810600000010002, в ГРКЦ НБ РБ Банк России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН  <НОМЕР>, КБК 18811690050050000140, Код ОКАТО сельского поселения «Баргузинское» 81203820001.

Разъяснить правонарушителю, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в указанный срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районной суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления.

Мировой судья                                                                                О.А. Батаева