Решение по делу № 5-1608/2017 от 28.06.2017

<номер> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<дата> г. Астрахань

Судья Советского районного суда г. Астрахани К.Ф.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении К.Д.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 20 часов 25 минут водитель К.Д.В., управляя автобусом ЛИАЗ-525646, г/н <номер>, двигаясь по <адрес> со стороны
<адрес> по направлению <адрес>, проехал перекресток улиц <адрес> и <адрес> на запрещающий сигнал светофора, в результате чего совершил столкновение с мотоциклом Ямаха, г/н <номер>, под управлением К.Н.В., двигавшимся по <адрес> на разрешающий сигнал светофора. В результате столкновения водитель мотоцикла К.Н.В. получил телесные повреждения.

<дата> по данному факту инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД № 1 УМВД России по Астраханской области У.А.Н. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено административное расследование.

<дата> по результатам административного расследования дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении К.Д.В. прекращено, в связи с наличием в его действиях признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В тот же день 23 июня в отношении К.Д.В. составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – К.Д.В., вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства нарушения правил дорожного движения не оспаривал.

Потерпевший К.Н.В. в судебном заседании пояснил, что <дата> в 20 часов 25 минут, двигаясь на мотоцикле Ямаха по <адрес>, проезжал регулируемый перекресток улиц <адрес> и <адрес> на разрешающий сигнал светофора. Проезжая перекресток, он столкнулся с автобусом ЛИАЗ, г/н <номер>, поскольку его водитель проехал перекресток на запрещающий сигнал светофора. В результате столкновения он получила телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения) установлена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу требований пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 6.2 Правил дорожного движения КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.

Пунктом 1.6 Правил дорожного движения установлено, что лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Судом установлено, <дата> в 20 часов 25 минут водитель К.Д.В., управляя автобусом ЛИАЗ-525646, г/н <номер>, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> по направлению <адрес>, в нарушение требований п. 6.2 Правил дорожного движения проехал перекресток улиц <адрес> и <адрес> на запрещающий сигнал светофора, в результате чего совершил столкновение с мотоциклом Ямаха, г/н <номер>, под управлением К.Н.В., двигавшимся по <адрес> на разрешающий сигнал светофора. В результате столкновения водитель мотоцикла К.Н.В. получил телесные повреждения, повлекшие расстройство здоровья продолжительностью более трех недель.

Из заключения эксперта ГБУЗ Астраханской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» <номер> от <дата> следует, что К.Н.В. причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>. Это телесное повреждение причинено тупым твердым предметом, возможно во время дорожно-транспортного происшествия, не является опасным для жизни, влечет расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), и, поэтому, согласно п. 7.1 приложения к приказу МЗ и СР РФ от 24.04.2008г. №194н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» соответствует средней тяжести вреду здоровью. Кроме того, установлены раны <данные изъяты>, которые являются повреждениями, не причинившими вред здоровью.

Суд, проанализировав исследованные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о наличии в действиях К.Д.В. состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина К.Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <номер> от <дата>, схемой происшествия от <дата>, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <номер> от <дата>.

При решении вопроса о назначении виновному административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, степень причиненных потерпевшему телесных повреждений.

Из сведений УМВД России следует, что К.Д.В. ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, в том числе <дата> за совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Оценив все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, о назначении К.Д.В. наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать К.Д.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления.

Разъяснить К.Д.В., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через районный суд вынесший постановление.

Судья К.Ф.А.

5-1608/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Киреев Дмитрий Владимирович
Суд
Советский районный суд г. Астрахани
Судья
Колбаева Флюра Аминовна
Статьи

КоАП: ст. 12.24 ч.2

28.06.2017Передача дела судье
29.06.2017Подготовка дела к рассмотрению
24.07.2017Рассмотрение дела по существу
24.07.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
27.07.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
22.09.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
04.10.2017Обращено к исполнению
24.11.2017Сдача материалов дела в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее