ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
20 марта 2019 года г. Усть-Илимск, Иркутская область
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бухашеева Д.А., при секретаре судебного заседания Чехута Р.А.,
в отсутствие сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-675/2019 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к Мокробородову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что **.**.**** между ОАО «АТБ» и Мокробородовым А.И. был заключен кредитный договор *** на предоставление кредита в размере 245 989,10 рублей на срок *** месяцев под *** % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов должны были осуществляться заемщиком в виде единого аннуитетного платежа ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга, в размере 7737,22 рублей, кроме последнего платежа, который составляет 7736,74 рублей. Ответчик свои обязательства по оплате кредита исполняет ненадлежащим образом. **.**.****. между ПАО «АТБ» и ООО «ТРАСТ» заключен договор № *** о передаче прав требований, по которому ПАО «АТБ» уступил ООО «ТРАСТ» требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров, в том числе в отношении Мокробородова А.И. по вышеуказанному кредитному договору в размере 183 849,10 рублей, которая состоит из суммы задолженности по основному долгу в размере 162 687,57 рублей, задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 21 161,53 рублей. Ответчик Мокробородов А.И. надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора. Просит суд взыскать с Мокробородова А.И. задолженность по кредитному договору *** от **.**.**** в размере 183 849,10 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4878,0 рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО «ТРАСТ» не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, своевременно.
**.**.**** в Усть-Илимский городской суд от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований, согласно которому представитель Говорин А.С. просит принять отказ от иска к Мокробородову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и прекратить производство по делу в связи с отказом от иска. В связи с отказом от иска просит возвратить уплаченную за подачу искового заявления государственную пошлину в размере 2438,0 рублей. Последствия отказа от иска осознает.
Ответчик Мокробородов А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Заявление об отказе от иска, подписанное представителем истца лично, приобщено к материалам гражданского дела.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со статьей 93 ГПК РФ, Федерального закона от 02.11.2004 N 127-ФЗ (ред. от 28.12.2017) "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации", статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае непринятия судом заявления к производству, прекращении производства по делу.
Учитывая, что отказ от иска является добровольным волеизъявлением истца, порядок и последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу понятны, имеются полномочия на совершение данного процессуального действия, находя данное процессуальное действие не противоречащим закону и не нарушающим права и охраняемые законом интересы других лиц, руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» от иска к Мокробородову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Производство по делу прекратить в связи с отказом от иска и принятием его судом.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» государственную пошлину по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, оплаченную по судебному поручению *** от **.**.**** в Байкальский Банк ПАО Сбербанк в размере 2439 рублей на основании пунктов 3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ.
Определение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Усть-Илимский городской суд.
Председательствующий судья: подпись Д.А. Бухашеев