Решение по делу № А45-3852/2010 от 17.03.2010

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

630102, город Новосибирск, улица Нижегородская, 6

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Новосибирск                                                                   Дело №А45-3852/2010

17 марта 2010 года

Резолютивная часть решения объявлена «16» марта 2010 года

Решение изготовлено в полном объеме «17» марта 2010 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Апарина Ю.М., при ведении протокола судебного заседания судьей Апариным Ю.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Зарудневой Ольги Сергеевны, г. Новосибирск,

к ответчику: открытому акционерному обществу «Автокомбинат № 2», г. Новосибирск,

о понуждении общества провести внеочередное общее собрание акционеров,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: Никулиной Е.Л. по доверенности от 10.12.2009;

ответчика: Труфановой М.Г. по доверенности от 01.12.2009;

                    Заруднева С.С. – генеральный директор (выписка из ЕГРЮЛ от 10.03.2010);

Заруднева Ольга Сергеевна (далее - истец) обратилась с иском к открытому акционерному обществу «Автокомбинат №2» о принятии решения о понуждении провести внеочередное общее собрание акционеров ОАО «Автокомбинат №2» в форме собрания по следующим вопросам, включённым в повестку дня:

1. Досрочное прекращение полномочий членов Счетной комиссии ОАО «Автокомбинат»

2. Избрание членов Счетной комиссии ОАО «Автокомбинат №2».

Предложить на должность членов Счетной комиссии кандидатуры:

4) Заруднева Александра Сергеевича, 07.08.1966 года рождения, паспорт 50 04 558874, выдан 09.07.2004г. УВД Ленинского района города Новосибирска

5) Сысоева Михаила Александровича, 13.09.1970 года рождения, паспорт 50 03 684976, выдан 22.01.2003г. УВД Ленинского района города Новосибирска

6) Сырова Николая Петровича, 22.04.1950 года рождения, паспорт 50 04 220375,. выдан 24.09.2003. УВД Коченевского района НСО.

3. Досрочное прекращение полномочий Генерального директора ОАО «Автокомбинат.

4. Избрание Генерального директора ОАО «Автокомбинат».

Предложить на должность Генерального директора ОАО «Автокомбинат №2» кандидатуру Заруднева Сергея Сергеевича, 14.06.1963 года рождения, паспорт 50 07 340621, выдан 03.06.2008г. Отделом УФМС России по Новосибирской области в Ленинском районе.

5. Досрочное прекращение полномочий членов Совета директоров ОАО «Автокомбинат».

6. Избрание членов Совета директоров ОАО «Автокомбинат».

7. Предложить на должность членов Совета директоров ОАО «Автокомбинат» кандидатуры:

6) Заруднева Сергея Федоровича , 16.12.1938 года рождения, паспорт 50 03 005022, выдан 15.04.2002года УВД Ленинского района города Новосибирска

7) Заруднева Сергея Сергеевича 14.06.1963 года рождения, паспорт 50 07 340621, выдан 03.06.2008г. Отделом УФМС России по Новосибирской области в Ленинском районе.

8) Зарудневой Ольги Сергеевны, 01.09.1981 года рождения, паспорт 50 03 859951, выдан 26.04.2003 года УВД Ленинского района города Новосибирска

9) Мещерякова Юрия Александровича, 17.10.1962 года рождения, паспорт 50 07 215886, выдан 27.11.2007года отделом УФМС России по НСО в Дзержинском районе

10) Зарудневой Галины Анатольевны, 30.01.1961 года рождения, паспорт 50 06 041700, выдан 29.08.2006г. УВД Ленинского района города Новосибирска

8. Досрочное прекращение полномочий членов Ревизионной комиссии ОАО «Автокомбинат».

9. Избрание членов Ревизионной комиссии ОАО «Автокомбинат».

Предложить на должность членов Ревизионной комиссии ОАО «Автокомбинат №2» кандидатуры:

4) Сафонкиной Елены Анатольевны, 24.05.1966 года рождения, паспорт 50 03 486354, выдан 10.10.2002г. УВД Ленинского района города Новосибирска

5) Белокрыловой Надежды Викторовны, 26.04.1947 года рождения, паспорт 50 04 2515 48, выдан 27.09.2003г. УВД Ленинского района г.Новосибирска

6) Дешевых Сергея Викторовича, 22.07.1950 года рождения, паспорт 50 04 336743, выдан 15.11.2003года УВД Коченевского района НСО

Поручить проведение собрания Зарудневой Ольге Сергеевне.

УСТАНОВИЛ:

Исковые основаны пунктами 8, 9 статьи 55 Федерального закона Российской Федерации «Об акционерных обществах» и мотивированы тем, что истец 21 января 2010 года обратился к ОАО «Автокомбинат №2» с требованием о созыве и проведении внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Автокомбинат №2», однако ни в установленный законом 5-ти дневный срок, ни до настоящего времени Советом директоров решения по требованию истца не принято.

Представители ответчика в судебном заседании указали, что исковые требования признают в полном объеме, совместно с истцом подали письменное заявление об удостоверении соглашения сторон по обстоятельствам дела в порядке статьи 70 Арбитражного процессуально кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуально кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Проанализировав исковые требования, исследовав и оценив все представленные доказательства в совокупности, а также объяснения представителей истца и ответчика в судебном заседании (часть 2 статьи 64, статьи 71, 81 Арбитражного процессуально кодекса Российской Федерации), арбитражный суд установил, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 55 Федерального закона «Об акционерных обществах» созыв внеочередного общего собрания акционеров по требованию ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества или акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества, осуществляется советом директоров (наблюдательным советом) общества.

Как следует из письменного требования истца о созыве и проведения внеочередное общее собрание акционеров, данное требование предъявлено ни совету директоров, а открытому акционерному обществу «Автокомбинат №2», т.е. Обществу, что является нарушением требований пункта 1 статьи 55 Федерального закона «Об акционерных обществах», поскольку в соответствии с данной нормой права требование должно быть предъявлено совету директоров открытого акционерного обществу «Автокомбинат №2» (л.д. 11, 12).

В силу статьи 71 Арбитражного процессуально кодекса Российской Федерациикаждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Истцом представлена опись вложения в ценное письмо требования о созыве и проведения внеочередное общее собрание акционеров (л.д. 13), при этом доказательств (почтовых квитанции и уведомления) отправки этого ценного письма и факта его получения советом директоров, либо Обществом, другим уполномоченным органом Общества в материалах дела нет, истцом в нарушение правил статей 65, 68 Арбитражного процессуально кодекса Российской Федерации соответствующих доказательств в арбитражный суд не представлено.

На представленном истцом в материалы дела требовании о проведении внеочередного общего собрания акционеров, отсутствует входящий номер, а также не содержится никаких отметок о его получении по почте советом директоров либо Обществом, или о передаче (вручении) им требования нарочным.

По правилам статьи 68 Арбитражного процессуально кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Исходя из установленных фактических обстоятельств, в соответствии с требованиями частей 2-4 статьи 70 Арбитражного процессуально кодекса Российской Федерации следует, что у арбитражного суда не имеется правовых оснований для принятия признанных сторонами обстоятельств,  оформленные заявлением об удостоверении соглашения сторон по обстоятельствам дела, поскольку они противоречат совокупности доказательств, представленным сторонами в материалы дела.

На основании пункта 6 статьи 55 Федерального закона Российской Федерации «Об акционерных обществах» в течение пяти дней с даты предъявления требования ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества или акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества, о созыве внеочередного общего собрания акционеров советом директоров (наблюдательным советом) общества должно быть принято решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров либо об отказе в его созыве.

В арбитражный суд не представлено доказательств, свидетельствующих о получении требования генеральным директором или председателем совета директоров Общества, а также доказательств регистрации требования в соответствующих журналах акционерного Общества.

Согласно части 2 статьи 65 Арбитражного процессуально кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Учитывая, что истцом требование о созыве и проведения внеочередное общее собрание акционеров совету директоров Общества не предъявлялось, ни советом директоров, ни Обществом или другим уполномоченным органом Общества не получено, что является нарушением требований пунктов 1, 6 статьи 55 Федерального закона «Об акционерных обществах», следовательно, исковые требования требование о созыве и проведения внеочередное общее собрание акционеров являются необоснованными.

Распределение судебных расходов производится по правилам статей 102, 110 Арбитражного процессуально кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуально кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в течение месяца после его принятия, вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.

Судья                                                                                           Ю.М. Апарин