Решение по делу № 2-787/2015 от 06.07.2015

Дело № 2-787/15 21 сентября 2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Слесаренко Е.Ю.

При секретаре Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис Кронштадтского района» к Волковой М.В, Волкову Я.А о взыскании задолженности по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Жилкомсервис Кронштадтского района» обратилось в суд с иском к Волкову Я.А., Волковой М.В. о взыскании задолженности по оплате содержания жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: Кронштадт, "...", коммунальных услуг в сумме "..." руб.

В судебном заседании представитель истца Виноградова Н.О., действующая на основании доверенности, на исковых требованиях, по основаниям, изложенным в иске, настаивала.

Ответчики Волкова М.В., Волков Я.А. в судебное заседание, о дате, времени и месте которого были извещены надлежащим образом, о чем свидетельствует представленная в материалах дела расписка о вручении Волкову Я.А. "..." судебной повестки, не явились, в нарушение требований ч.1 ст. 167 ГПК РФ доказательств уважительности причин неявки не представили, об отложении судебного заседания ходатайства не подали (л.д.39).

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики, будучи заблаговременно извещенными о месте и времени судебного заседания, не были лишены возможности ознакомиться с материалами дела, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ представить отзыв на исковое заявление и доказательств обстоятельств, на которых он основан, явиться в судебное заседание лично, либо обеспечить участие своего представителя, предоставив ему соответствующие полномочия.Однако, этого ответчиками сделано не было.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов в судопроизводстве.

В данном случае, уклонение ответчиков от явки в судебное заседание является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

Суд не может игнорировать требования эффективности и экономии, которые должны выполняться при отправлении правосудия, поэтому, соблюдая право истца на рассмотрении дела в сроки, установленные гражданским процессуальным законодательством, учитывая, что в данном случае права ответчиков на справедливое судебное разбирательство было соблюдено, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствие по доказательствам, представленным истцовой стороной.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что Волковой М.В. и Волкову Я.А. принадлежат по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, Кронштадт, "...". Совместно с ними на указанной жилой площади проживает в указанном жилом помещении зарегистрирована и проживает несовершеннолетняя дочь Волковой М.В. - В, "..." года рождения ( л.д. 9).

ООО «Жилкомсервис Кронштадтского района» является управляющей компанией, в чьем управлении находится жилой дом, расположенный по адресу: Кронштадт, "..."(л.д.13-33 ).

В силу ст. 210 ГК РФ, ч.3 ст.30, 153 ЖК РФ на ответчиков, как на собственников, возложено бремя содержания принадлежащих им жилых помещений, в том числе, обязанность по оплате коммунальных услуг, предоставляемых управляющей организацией.

Исходя из нормы ст. 249 ГК РФ, согласно которой каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению, и положений п. 2 ст. 325 ГК РФ, определяющей последствия исполнения солидарной обязанности одним из должников, участник общей долевой собственности на жилое помещение, исполнивший перед кредитором солидарную обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Таким образом, каждый участник общей собственности на жилое помещение обязан участвовать в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с приходящейся на него долей, а в случае исполнения обязанности по внесению такой платы в полном объеме за всех солидарных должников вправе требовать взыскания с остальных участников понесенных расходов за вычетом своей доли.

В соответствии с ч.2 ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Часть 4 указанной статьи устанавливает, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч. 7 указанной статьи, оплата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, этой управляющей организации.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Размер стоимости коммунальных услуг - по холодному, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению (ч.4 ст. 154 ЖК РФ), потребителями которых, в данном случае являются ответчик и его несовершеннолетняя дочь, в соответствии с п. 42 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной воды, горячей воды, сточных бытовых вод и электрической энергии, газоснабжения, рассчитывается исходя из числа собственников, граждан, зарегистрированных в жилом помещении по месту жительства и по месту пребывания.

Пунктом 28 «Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года № 491, предусмотрено, что собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения:

платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме - в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно собственниками помещений;

обязательных платежей и взносов собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. При этом собственники помещений, не являющиеся членами указанных организаций, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения в соответствии с частью 6 ст. 155 ЖК РФ.

Материалы дела свидетельствуют о том, что ответчики с "..." г. по "..." г. не вносили плату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в общей сумме "..." О наличии указанной задолженности ответчикам, как считает суд, было достоверно известно из направлявшихся ежемесячно в их адрес квитанций об оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг (л.д. 12).

Ответчики Волковы ни период образования задолженности, ни ее размер не оспаривали, и не представили ни самостоятельного расчета задолженности, ни документов, подтверждающих погашение задолженности в большем размере, чем указано истцом. В связи с чем, суд, исходя из положений ст. 68 ГПК РФ, проверив представленный ООО «Жилкомсервис Кронштадтского района» расчет, и находя его математически правильным, считает возможным положить его в основу принимаемого решения.

Учитывая, что ответчики, являясь потребителями коммунальных услуг, оплату начисляемых платежей не производят, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с них образовавшейся задолженности в полном объеме.

Разрешая вопрос о размере задолженности, подлежащей взысканию с каждого из ответчиков, суд исходит из того, что на них, как на собственников жилого помещения - обязанность по оплате содержания принадлежащего им имущества и коммунальных услуг соразмерно их долям в праве общей собственности.

Таким образом, с Волковой М.В. и Волкова Я.А., как с собственников1/2 долей каждый, подлежит взысканию задолженность в сумме "..." руб. с каждого.

Исходя из содержания ст. ст. 88, 94 - 100, ч. 5 ст. 198 ГПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются судом, которым рассмотрено дело по существу, одновременно при вынесении решения.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку ООО «Жилкомсервис Кронштадтского района» при подаче иска в соответствии со ст.333.41 НК РФ была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, то с ответчиков в бюджет Санкт-Петербурга подлежит взысканию госпошлина, размер которой судом исчислен по правилам ст. 333.19 НК РФ.

Так, с каждого из ответчиков подлежит взысканию госпошлина в сумме "..." "..."

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Волковой М.В, "..." года рождения, уроженки "..." в пользу ООО «Жилкомсервис Кронштадтского района» (ИНН "...", дата регистрации в ЕГРЮЛ "..." ) задолженность по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг за период с "..." г. по "..." г. в сумме "..." рубля.

Взыскать с Волкова Я.А в пользу ООО «"..."» (ИНН "...", дата регистрации в ЕГРЮЛ "..." ) задолженность по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг за период с "..." г. по "..." г. в сумме "..."

Взыскать с Волковой М.В, "..." года рождения, уроженки ... госпошлину в бюджет Санкт-Петербурга в сумме "...".

Взыскать с Волкова Я.А госпошлину в бюджет Санкт-Петербурга в сумме "..."

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме.

Судья:

Резолютивная часть решения оглашена 21 сентября 2015 года

Решение в окончательной форме вынесено 28 сентября 2015 года