ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 октября 2018 г. <адрес>
Октябрьский суд <адрес> РБ в составе судьи Болотовой Ж.Т.., при секретаре Монхоеве М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бодеева Ю. Б. к Рантапову А. В., Рантаповой Г. М. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчиков Рантапова А.В., Рантаповой Г.М. материальный ущерб, причиненный автомобилю истца в размере 82 100 руб., расходы на производство экспертизы в размере 5000 руб., расходы на отправку телеграммы в размере 520 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2663 руб.
Судом обсужден вопрос о передаче гражданского дела по подсудности.
Представитель истца Яковлев А.Н. не возражает против направления дела по подсудности, просит направить дело в Иволгинский районный суд РБ по месту жительства Рантапова А.В.
В судебное заседание истец Бодеев Ю.Б. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебное заседание ответчики Рантапов А.В., Рантапова Г.М. не явились, надлежаще извещены.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что дело подлежит передаче в другой суд на основании следующего.
Исковое заявление было принято Октябрьским районным судом <адрес> к производству, так как адрес места жительства Рантаповой Г.М. был указан: <адрес>Г, <адрес>. Вместе с тем, согласно сведениям УФМС по РБ следует, что ответчик Рантапова Г.М. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>; ответчик Рантапов А.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, у. Нурселение, <адрес>.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, что не относится к юрисдикции Октябрьского районного суда <адрес> РБ.
В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с положениями Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ", в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.
Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, а в случае изменения места жительства, обязаны по прибытии на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
Исходя из смысла вышеизложенных положений, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, место жительства гражданина определяется его регистрацией, поэтому при определении подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства.
При таких обстоятельствах суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче в Иволгинский районный суд РБ, по месту жительства ответчика Рантапова А.В.
В соответствии со ст. 33 ч. 2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Бодеева Ю. Б. к Рантапову А. В., Рантаповой Г. М. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, судебных расходов передать по подсудности в Иволгинский районный суд Республики Бурятия.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Бурятия.
Судья Болотова Ж.Т.