Решение по делу № 2-193/2015 ~ М-135/2015 от 24.02.2015

Дело 2-193/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вяземский 26 марта 2015 года

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Якина А.А.

при секретаре Антоновой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Гладких Н.С. о досрочном взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Гладких Н.С. о взыскании с ответчика долга по кредитному договору в сумме 501898 рублей 11 копеек, мотивируя свое требование тем, что 07.03.2014 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №297004. В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен кредит в сумме 440 000 рублей под 22,05 % годовых на срок 60 месяцев. В соответствии с п. 1.1. кредитного договора банк перечислил ответчику денежные средства в сумме 440000 рублей. Согласно п. 3.1. кредитного договора, погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов согласно п.3.2 кредитного договора также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. По состоянию на 12.01.2015г. задолженность ответчика составила 501898 рублей 11 копеек из них: просроченный основной долг 427026 рублей 93 копейки; просроченный проценты 8496 рублей 50 копеек; проценты за просроченный долг 15220 рублей 29 копеек; неустойка за просроченный основной долг 18561 рубль 36 копеек; неустойка за просроченные проценты 32593 рубля 03 копейки. Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В течение срока действия кредитного договора №297004 ответчик нарушал его условия, поскольку не производил оплату в соответствии с п. 3.1.,3.2 договора. Ответчику направлялись письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

На основании изложенного просил взыскать досрочно в пользу истца с Гладких Н.С. долг по кредиту в сумме 501898 рублей 11 копеек.

В судебное заседание представитель истца не прибыл, до рассмотрения дела представил заявление о рассмотрение дела без его участия.

Ответчик Гладких Н.С. в судебное заседание не явилась по не известной суду причине, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, заявление об отложении дела суду не представила.

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Из содержания кредитного договора № 297004 от 07 марта 2014 года, заключенного между ОАО « Сбербанк России» и Гладких Н.С. следует, что ответчику истцом был предоставлен кредит в сумме 440 000 рублей на срок 60 месяцев под 22,05 % годовых. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки на условиях настоящего договора.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Факт нарушения Гладких Н.С. обязательства по погашению кредита и процентов по кредиту подтверждается историей движения счета.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ч.1). Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (ч. 2)

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Истцом в обоснование своего искового требования представлен суду расчет задолженности суммы платежа по кредитному договору, который суд находит обоснованным.

Из расчета следует, что сумма просроченного основного долга составляет 427026 рублей 93 копейки; просроченный проценты 8496 рублей 50 копеек; проценты за просроченный долг 15220 рублей 29 копеек; неустойка за просроченный основной долг 18561 рубль 36 копеек; неустойка за просроченные проценты 32593 рубля 03 копейки. В сумме это составляет 501898 рублей 11 копеек, что соответствует цене иска.

Учитывая вышеизложенное, суд находит, что иск ОАО «Сбербанк России» к Гладких Н.С. является обоснованным и подлежит удовлетворению путем взыскания с ответчика 501898 рублей 11 копеек.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым также относится и госпошлина.

В обоснование произведенных судебных расходов истцом представлено суду платежное поручение об уплате госпошлины в размере 8218 рублей 98 копеек.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Гладких Н.С. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» 501898 (пятьсот одну тысячу восемьсот девяносто восемь) рублей 11 копеек и судебные расходы в сумме 8218 (восемь тысяч двести восемнадцать) рублей 98 копеек, а всего взыскать 510117 (пятьсот десять тысяч сто семнадцать) рублей 09 копеек.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: судья А.А. Якин