Решение по делу № 2-397/2012 от 05.05.2012

Решение по гражданскому делу

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 мая 2012 годаг. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ <ФИО1>, при секретаре   <ФИО2>,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску   <ФИО3> к   ООО УК «<АДРЕС> тепловые сети» о  взыскании суммы неосновательного обогащения, перерасчете начисления платы за отопление, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л  :

    Истец  обратился   в суд с иском к ответчику  о взыскании незаконно удержанной  денежной суммы  за техническое обслуживание,  перерасчете начисления за  платы за отопление , компенсации морального вреда.

   В судебном заседании истец  <ФИО3>  исковые требования поддержал, суду показал, что  проживает по адресу : г. <АДРЕС> , ул.  <АДРЕС> 3-2 на основании договора социального найма. ООО УК «СТС» незаконно   производит  начисление  коммунальных услуг в виде технического обслуживания , когда как никаких услуг   оказано не было.  При этом оплату за данную коммунальную услугу за период  с <ДАТА2> по  <ДАТА3> он произвел в полном размере в сумме  10700  руб. Просил суд  взыскать с  ответчика  незаконно полученные  указанные денежные средства . Кроме того, неоднократно обращался  в ООО УК «СТС» с заявлениями  о том, что в квартире холодно, просил произвести  замер температуры , произвести перерасчет, а также  установить причину  ненадлежащей подачи тепла. При этом указывал в заявлениях, что температура в <АДРЕС> градусов. На его претензии, как потребителя, ответы не получил, перерасчет не произвели. Просил суд  снять начисления платы за отопление в размере 20 %   в сумме  8 124 руб .  Кроме того, в  результате незаконных действий ответчика  ему  , как потребителю,  причинены нравственные и физические страдания.  В связи с тем, что  ответчик не производит текущий ремонт  мест общего пользования дома,  в квартире холодно, испытывает чувства обиды и унижения за то, что проживает в таких условиях.  Просил суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме  30 000 руб.  

    В судебном заседании представитель  ответчика  ООО УК «СТС»   по доверенности  <ФИО5> исковые требования    не признала, суду пояснила, что  техническое обслуживание дома, где проживает истец,  производят, что подтверждается   паспортами готовности дома к отопительному сезону.  Актов о температурном режиме нет, поэтому невозможно установить  какой должен быть произведен перерасчет за тепло.   Просила в иске отказать. 

          Выслушав пояснения  сторон , изучив материалы дела, считаю, что исковые требования  <ФИО3> . подлежат  частичному удовлетворению  по следующим основаниям.

      В соответствие со ст.  ст. 1102, 1103 ГК РФ  лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).  Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.  Поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

      ООО УК  «<АДРЕС> тепловые сети»  с  <ДАТА4>  оказывает населению г. <АДРЕС>, в частности  истцу <ФИО3> ,  жилищные , коммунальные услуги в виде  технического обслуживания  и текущего ремонта  мест общего пользования  , а с февраля 2010 г.  по <ДАТА5>   подачу отопления и  водоснабжения.

     В соответствие со ст. 153-155 ЖК РФ   граждане, как наниматели или собственники  жилого помещения,  обязаны своевременно  и полностью вносит плату  за коммунальные услуги  ежемесячно  в срок до  10 числа месяца,  следующего за истекшим месяцем,  если иной срок не установлен договором.

    <ФИО3>  проживает по адресу 6 г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 3-2 на основании договора социального найма. Данный факт подтверждается   справкой с места жительства .

     В соответствие с п. 2 ч. 1 ст. 154 ЖК РФ  плата за жилое помещение  включает в себя и плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату  за услуги и работы по управлению  многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.  

            Постановлением  Администрации  муниципального образования «город <АДРЕС>  <НОМЕР> от <ДАТА6> утвержден перечень  работ,  связанных с текущим ремонтом общего имущества  жилых домов  и оплачиваемых за счет средств по статье « Техническое обслуживание и  текущий ремонт мест общего пользования». 

     Данный перечень  принят на основании  Правил содержания  общего имущества  в многоквартирном доме , утвержденными  постановлением Правительства РФ  <НОМЕР> от <ДАТА7>

   В соответствие со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование заявленных требований или возражений.

    ООО УК «СТС» не представлено суду доказательств об оказании истцу  данных услуг, когда как  факт ненадлежащего оказания  услуг объективно отражены в заявлениях <ФИО3> в ООО УК «СТС».

       Наличие паспортов  готовности дома к отопительным сезонам в  2007 г., 2010 г. и 2011 г. не может является доказательством надлежащего оказания  коммунальных услуг.

         При  таких обстоятельствах, суд считает законными и обоснованными требования истца о возврате  суммы, уплаченной им за техническое обслуживание .

   Из  представленной суду расчетной ведомости следует, что  <ФИО3>  начисление  платы за тех.обслуживание  произведено с мая 2010 г.  До мая 2010 г. произведен перерасчет.

   Истец просит  взыскать с ответчика  оплату за данную услугу  по <ДАТА8>  следовательно, за период с мая 2010 г. по декабрь 2010 г. истцом было оплачено  5 067,64 руб. Указанная сумма и подлежит взысканию с ответчика как неосновательно полученная.

   Кроме того,  в соответствие со ст. 64 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ за <НОМЕР> /далее Правил/  установлено, что  в случае предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества,  потребитель уведомляет об этом аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или иную службу, указанную исполнителем . Сообщение о  предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества может быть сделано потребителем в письменной форме или устно (в том числе по телефону) и подлежит обязательной регистрации в аварийно-диспетчерской службе.

    Это требования закона потребителем <ФИО3> было исполнено. Из представленных  суду заявлений следует,  что <ФИО3> неоднократно обращался в ООО УК « СТС» с заявлениями по поводу качества  тепла, указывая, что  температурный режим в его <АДРЕС> градусов.  Кроме того, с  заявлением о замере температурного режима в квартире истец обращался  и  в МП «<АДРЕС>, являющейся ресурсоснабжающей организаций в иной период.

       В соответствие со ст. 70, ст. 74  вышеуказанных  Правил,  датой начала предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества считается  время подачи потребителем  заявки о факте  предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества. При этом период предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества считается оконченным:

а) со дня подписания потребителем (или его представителем) акта об устранении недостатков предоставления коммунальных услуг, оформляемого в порядке, определенном пунктами 67 - 69 настоящих Правил;

б) с момента возобновления предоставления коммунальных услуг надлежащего качества, зафиксированного соответствующим прибором учета.

   Доводы и доказательства  истца   не опровергнуты  ответчиком. Доказательств устранения недостатков   суду не представлено.

     В  соответствие со ст. 29 ФЗ «О защите прав потребителей»  потребитель вправе требовать уменьшения стоимости услуги, оказанной ненадлежащего качества.

     При таких обстоятельствах считаю законными и обоснованными требования истца о перерасчета начисления платы за отопления и возврате суммы неосновательного  обогащения.

    Правила  перерасчета  за отопление установлены   п. 15 Приложения  к Постановлению Правительства РФ <НОМЕР> .

Однако суд  определяет  сумму перерасчете в пределах заявленных истцом исковых требований.

   Так, за спорный период с <ДАТА9> по <ДАТА10>  <ФИО3> было оплачено за отопление  40 078,80 руб. 20 % от указанной суммы составит  8015,76 руб. Данная сумма  подлежит взысканию с ответчика как неосновательно полученная.

      С  учетом  того, что в судебном заседании был установлен факт нарушения прав  <ФИО3>,  как потребителя, в соответствие со ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей»  законны требования истца о взыскании компенсации морального вреда. Исходя из степени вины,  принципа разумности и конкретных обстоятельств дела, суд определяет размер компенсации морального вреда в размере  3000 руб.

       Кроме того,  в  соответствие со ст. 103 ГПК РФ , ст. 333.19 НК РФ  с ответчика   подлежит взысканию государственная пошлина . Вместе с тем, с учетом трудного финансового состоянии организации, в соответствие со ст. 90 ГПК РФ суд считает возможным размер госпошлины снизить до 400 руб.

    На основании изложенного,   руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л  :

    Исковые требования  <ФИО3>   удовлетворить  частично.

   Взыскать с ООО УК «<АДРЕС> тепловые сети»   в  пользу  <ФИО3> сумму неосновательного обогащения в виде оплаты за техническое обслуживание   5 067,64 /пять тысяч шестьдесят семь /  руб.  64 коп., за отопление 8015,76 руб. /восемь тысяч пятнадцать/ руб. 76 коп., компенсацию морального вреда в сумме 3000 руб. и госпошлину в муниципальный бюджет в сумме 400  руб.

      Решение может быть обжаловано в течение  месяца  со дня   принятия в окончательной форме  в <АДРЕС> горсуд РБ.

     Решение  принято   в окончательной форме  <ДАТА11>

Мировой судья :                                                                                          <ФИО1>