Дело № 5-12.27-5020\14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 декабря 2014 года г.Москва
Федеральный судья Нагатинского районного суда г.Москвы О.Г.Чубарова, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении
Савельев Г.П, <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес изъят>, гражданина <адрес изъят>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес изъят>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ,
УСТАНОВИЛ:
Савельев Г.П совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», т.к. он, 17 октября 2014 года в 13 часов 00 минут, управляя автомобилем <данные изъяты> гос.рег.знак <№ изъят>, следуя по <адрес изъят> расположенного по адресу; <адрес изъят>, совершил наезд на пешехода "ФИО изъяты", после чего, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения по РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.
Савельев Г.П в суд явился и пояснил, что почувствовав удар в задний бампер машины, сразу остановился, увидел хромающего мужчину, предложил ему помощь, предлагал отвезти к врачу, вызвать сотрудников ГИБДД, но мужчина стал требовать денег, а после того, как он отказал ему дать денег, поскольку у него их нет, пешеход пригрозил ему неприятностями, а в ГИБДД он не заявлял, т.к. наезда не совершал и когда его вызвали в ГИБДД, он также явился и пояснил, что не совершал наезда. Просил не лишать его водительских прав, т.к. является инвалидом 2-й группы, его жена беременна и он платит кредит за машину.
Выслушав Савельев Г.П, потерпевшего "ФИО изъяты", исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению о доказанности вины Савельев Г.П в совершении административного правонарушении, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», которая подтверждается следующими доказательствами.
Потерпевший "ФИО изъяты" в суд явился и пояснил, что стоял у палатки на рынке и разглядывал товар, когда на его левую ногу сзади наехала машина, отчего он закричал и присел, а когда он встал, увидел вышедшего из машины водителя, который ни о чем у него не спрашивал, а его пассажир выскочил из машины стал кричать на него, предъявляя претензии, а когда он сказал водителю, что будет вызывать сотрудников ГИБДД, водитель сел в свою машину и уехал, а поскольку у него сильно болела нога, он обратился в травмпункт за медицинской помощью.
Кроме того, вина Савельев Г.П подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:
Определением о возбуждении дела и проведении расследования (л.д.1); рапортом сотрудника ОБ ДПС УВД ГИБДД ЮАО г.Москвы(л.д.2-3); протоколом осмотра, схемой ДТП (л.д.4-6); карточкой нарушений водителя Савельев Г.П(л.д.14) ;протоколом об административном правонарушении в отношении Савельев Г.П (л.д.29 )
Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми.
Все документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные.
Права Савельев Г.П при привлечении к административной ответственности соблюдены.
Суд доверяет показаниям потерпевшего "ФИО изъяты", поскольку они непротиворечивы, согласуются с фактическими обстоятельствами дела, иными исследованными в судебном заседании доказательствами. Как установлено в судебном заседании, поводов для оговора Савельев Г.П у потерпевшего "ФИО изъяты" не имеется, в связи с чем суд не видит оснований не доверять его показаниям.
Доводы Савельев Г.П о том, что он не совершал наезд на пешехода и в его действиях не имелось умысла скрываться с места ДТП, суд не может признать состоятельными, поскольку они полностью опровергаются совокупностью всех вышеперечисленных доказательств, совокупность которых суд находит достаточной для привлечения Савельев Г.П к ответственности за умышленное оставление, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, места ДТП.
Суд находит показания Савельев Г.П надуманными, данными с целью избежать ответственности за содеянное и относится к ним к ним критически.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности Савельев Г.П, все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения с учетом положений ч.3 ст.3.8 КоАП РФ, согласно которым исключается возможность освобождения Савельев Г.П, являющегося инвалидом 2-й группы, совершившего административное правонарушения, предусмотренного частью 2 ст.12.27 КоАП РФ от такой меры наказания, как лишение специального права в виде права управления транспортным средством, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.12.27 ░.2 ░░░░░░░ ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░.30.1 ░░░░░░░ ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░░