Решение по делу № 1-143/2016 от 12.05.2016

                                                                                                                               1-143/16

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Воронеж                                                                                              06 июня 2016 года

Советский районный суд г.Воронежа в составе председательствующего судьи         Сурковой М.М. с участием государственного обвинителя прокуратуры Советского района г.Воронежа Полуказакова И.Н., подсудимых Комовой Л.А., Лысковой Т.А., защитников    Чечуриной И.Н., Полубояриновой И.Ю., при секретаре судебного заседания Власовой М.А., рассмотрев уголовное дело в отношении Комовой Л.А., <персональные данные>, ранее не судимой, и Лысковой Т.А., <персональрные данные>, ранее не судимой, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.238 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Комова Л.А. и Лыскова Т.А. согласились с предъявленным обвинением в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

Примерно в конце декабря 2015 года, точные дата и время следствием не установлены, Комова JI.A., действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, вступила в преступный сговор с ранее ей знакомой Лысковой Т.А., предварительно договорившись с последней приобрести с целью дальнейшего незаконного хранения и реализации заинтересованным лицам фальсифицированную алкогольную продукцию, опасную для жизни и здоровья человека при ее употреблении, после чего совместно с Лысковой Т.А. хранить ее по месту неофициальной работы в торговом павильоне, расположенном по адресу: <адрес>», для сбыта потребителям, то есть в целях реализации ее заинтересованным лицам по цене <данные изъяты> рублей за бутылку емкостью 0,5 литра, используя вырученные денежные средства на личные нужды.

Во исполнение ранее достигнутой преступной договоренности, осознавая, что приобретаемая ими спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, и достоверно зная, что указанная жидкость относится к товару, на который законами и стандартами установлены требования безопасности и который подлежит обязательной сертификации в установленном законом порядке,    Лыскова Т.А. и Комова Л.А. в конце декабря 2015 года, точные дата и время следствием не установлены, приобрели у неустановленного следствием лица, на рынке «Юго-Западный», расположенном по адресу: <адрес>, не менее 10 бутылок объемом по 0,5 литра каждая, наполненных фальсифицированной спиртосодержащей жидкостью по цене <данные изъяты> рублей за бутылку. Затем Лыскова Т.А. и Комова Л.А., продолжая реализовывать ранее возникший преступный умысел, переместили приобретенную ими спиртосодержащую жидкость по месту неофициальной работы в торговый павильон, расположенный по адресу: <адрес>, после чего совместно незаконно хранили ее по вышеуказанному адресу, а также совместно сбывали ее потребителям.

Так, 01.01.2016, в период времени с 12 часов 30 минут по 14 часов 20 минут, точное время следствием не установлено, Комова Л.А., находясь по месту неофициальной работы в торговом павильоне, расположенном по адресу: <адрес>», реализуя ранее состоявшийся между ней и Лысковой Т.А. преступный сговор, достоверно зная, что хранящаяся у них в целях сбыта спиртосодержащая жидкость относится к товару, на который законами и стандартами установлены требования безопасности, и который подлежит обязательной сертификации в установленном законом порядке, действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с Лысковой Т.А., имея умысел на сбыт товара, предназначенного для пищевого потребления, являющегося опасным для жизни и здоровья потребителей, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, незаконно реализовали ФИО1, участвовавшему в качестве закупщика при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», одну стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра, с содержащейся в ней спиртосодержащей жидкостью по цене <данные изъяты> рублей.

Кроме того, 03.01.2016, в период времени с 13 часов 30 минут по 14 часов 45 минут, точное время следствием не установлено, Лыскова Т.А., находясь по месту неофициальной работы в торговом павильоне, расположенном по адресу: <адрес>, реализуя ранее состоявшийся между ней и Комовой JI.A. преступный сговор, достоверно зная, что хранящаяся у них в целях сбыта спиртосодержащая жидкость относится к товару, на который законами и стандартами установлены требования безопасности, и, который подлежит обязательной сертификации в установленном законом порядке, действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с Комовой Л.А., имея умысел на сбыт товара, предназначенного для пищевого потребления, являющегося опасным для жизни и здоровья потребителей, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, незаконно реализовали ФИО1, участвовавшему в качестве закупщика при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», одну стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра, с содержащейся в ней спиртосодержащей жидкостью по цене <данные изъяты> рублей, после чего преступная деятельность Лысковой Т.А. и Комовой Л.А. была пресечена сотрудниками ОЭБ и ПК УМВД России по <адрес>.

Кроме того, в ходе осмотра места происшествия 03.01.2016 по месту неофициальной работы Лысковой Т.А. и Комовой Л.А. в торговом павильоне, по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты три бутылки емкостью по 0,5 литра, с содержащейся в них спиртосодержащей жидкостью, предназначенной для реализации, а также денежная купюра достоинством в <данные изъяты> рублей, переданные Лысковой Т.А. закупщиком ФИО1 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

Согласно справок об исследовании и заключения эксперта, предоставленная на исследование жидкость, закупленная в ходе проведения проверочной закупки 01.01.2016 у Комовой Л.А., а также предоставленная на исследование жидкость, закупленная в ходе проведения проверочной закупки у Лысковой Т.А. и изъятая в ходе осмотра места происшествия 03.01.2016, является спиртосодержащей и не соответствует требованиям ГОСТа 12712- 2013 по органолептическим и физико-химическим показателям и создает угрозу жизни и здоровью человека при ее употреблении.

Комова Л.А., Лыскова Т.А. согласились с предъявленным им обвинением, добровольно, после проведения консультации с защитниками ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержали свое ходатайство в суде, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласились Комова Л.А. и Лыскова Т.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Комовой Л.А. и Лысковой Т.А. по п. «а» ч.2 ст.238 УК РФ как хранение в целях сбыта и сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Комовой Л.А. и Лысковой Т.А. преступления, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания Комовой Л.А. и Лысковой Т.А. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ими умышленного тяжкого преступления, направленного против здоровья населения, обстоятельства совершения преступления, данные о личностях Комовой Л.А. и Лысковой Т.А., совершивших преступление впервые (л.д.227,242), на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоящих (л.д.210,212,228, 230, 241,), характеризующихся положительно (л.д.222,236), Комовой Л.А. – привлекавшейся к административной ответственности (л.д. 224-226), Лысковой Т.А. – не привлекавшейся к административной ответственности (л.д.238-239), смягчающее наказание обстоятельства – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление Комовой Л.А. и Лысковой Т.А., и на условия жизни <данные изъяты> Комовой Л.А., <данные изъяты>, условия жизни <данные изъяты> Лысковой Т.А., <данные изъяты>, и полагает необходимым назначить им основное наказание в виде штрафа, находя возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа.

Учитывая, что Комова Л.А. и Лыскова Т.А. совершили преступление впервые, отсутствуют отягчающие их наказание обстоятельства, принимая во внимание их активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, тот факт, что спиртосодержащая жидкость фактически в оборот не поступила, реального вреда здоровью не причинила, и, расценивая эти обстоятельства в совокупности как исключительные, суд полагает возможным назначить Комовой Л.А. и Лысковой Т.А. наказание с применением ст.64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.238 УК РФ.

При определении размера штрафа суд учитывает материальное положение каждой из подсудимых: Комовой Л.А., не работающей, но трудоспособной, Лысковой Т.А., работающей, имеющей постоянный заработок, а также <данные изъяты> каждой из подсудимых: Комовой Л.А., <данные изъяты>, Лысковой Т.А., <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Комову Л.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.238 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа с применением ст.64 УК РФ в размере <данные изъяты> рублей.

Признать Лыскову Т.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.238 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа с применением ст.64 УК РФ в размере <данные изъяты> рублей.

            Вещественные доказательства: денежный билет Банка России, достоинством <данные изъяты> рублей (серия и номер «№») – передать в ОЭБ и ПК УМВД России по г.Воронежу, 5 стеклянных бутылок – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий