Решение от 23.10.2017 по делу № 02а-0223/2017 от 08.08.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

       23 октября 2017 года адрес

Кузьминский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-223/17 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по адрес к фио о взыскании транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 21 по адрес обратилась в суд с административным иском к фио о взыскании транспортного налога и пени. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что фио в 2011-2014 годах являлся собственником девяти транспортных средств. За 2011-2014 годы административному ответчику был начислен транспортный налог и пени за его неуплату в общей сумме сумма, которые в установленный законом срок и до настоящего времени не уплачены. В связи с этим административный истец просил взыскать с фио указанную сумму транспортного налога и пени.

23 октября 2017 года представитель административного истца – фио представила заявление об уточнении административных исковых требований, в связи с перерасчетом транспортного налога просила взыскать с административного ответчика транспортный налог в размере сумма и пени в сумме сумма.

Представитель административного истца фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, в связи с чем суд рассматривает дело в его отсутствие.

Суд, проверив материалы дела, находит административный иск в соответствии со статьей 57 Конституции РФ, ст.ст. 23, 75, 356-363 Налогового кодекса РФ, подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК Российской Федерации должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст. ст. 46, 47, 69 НК РФ).

В силу ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Как усматривается из материалов дела, административный ответчик в 2011-2014 годах являлся собственником девяти транспортных средств, в связи с чем ему был исчислен транспортный налог за 2011-2014 годы.

Сумма транспортного налога, подлежащая уплате фио за 2011-2014 годы, с учетом перерасчета, за вышеуказанные транспортные средства, составляет сумма.

В налоговых уведомлениях установлены сроки для уплаты транспортного налога: за 2011 год – до 03.12.2012 года, за 2012 год – до 02.12.2013 года, за 2013-2014 годы – не позднее 01.10.2015 года. На момент обращения административного истца в суд транспортный налог не уплачен.

В силу ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога административному ответчику были начислены пени в размере сумма.

Суд соглашается с представленными административным истцом расчетами транспортного налога и пени, поскольку они соответствуют требованиям действующего законодательства, арифметических ошибок не имеют.

В соответствии со статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административный ответчик фио не совершил действий, направленных на представление доказательств, не опроверг заявленный размер налога и пени.

Таким образом, административный ответчик как лицо, за которым в вышеуказанный период было зарегистрировано право собственности на транспортные средства, является плательщиком транспортного налога.

Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ст. 52 НК РФ). Требование об уплате налога направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ст. 69 НК РФ).

В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Срок исполнения последнего требования № 59316 – 10 февраля 2016 года. С указанной даты начинает течь шестимесячный срок обращения с заявлением о взыскании недоимки по транспортному налогу.

21 ноября 2016 года административный истец обратился в суд с административным иском о взыскании транспортного налога за 2011-2014 годы и пени.

Вместе с тем ранее ИФНС России № 21 по адрес обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который был отменен определением мирового судьи 24 октября 2016 года.

Таким образом, срок обращения налогового органа в суд в данном случае не пропущен.

Административный  ответчик не исполнил конституционную обязанность, объективных препятствий для своевременного исполнения долга по уплате транспортного налога не имел.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 21 ░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 21 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2011-2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░: ░░░░░.

 ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░