Дело № 2-821/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 декабря 2015 года г. Комсомольск-на-Амуре
Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего - Фетисовой М.А.,
при секретаре - Артазей Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Соловьевой Е. В., о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту - Банк) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Соловьевой Е.В. (далее по тексту - Заемщик) в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Во исполнение данного соглашения Банк перечислил <данные изъяты> руб., под <данные изъяты> % годовых. Сумм займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальным условиям кредитования. Из выписки по счету Заемщика следует, что последний воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. В настоящее время Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженности в сумме <данные изъяты> руб., из них: просроченный основный долг - <данные изъяты> руб., начисленные проценты - <данные изъяты> руб., комиссия за обслуживание счета - <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки - <данные изъяты> руб. Просит взыскать с Соловьевой Е.В. задолженность по соглашению о кредитовании - <данные изъяты> руб., а также уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление от представителя истца, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Соловьевой Е.В. было заключено кредитное соглашение №. Для погашения потребительского кредита ответчику была выдана банковская карта №, что подтверждается подписью клиента в Уведомлении Банка. Одновременно с подписанием кредитного соглашения № Соловьевой Е.В. было подписано предложение об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 8 которого клиент просит с даты акцепта выпустить к счету кредитной карты банковскую карту №, со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Соловьева Е.В. активировала кредитную карту. Новому кредитному соглашению на получение кредитной карты, с момента активации, был присвоен номер № и на имя Соловьевой Е.В. был открыт текущий счет №, на которой было зачислено <данные изъяты> руб. Таким образом, Соловьевой Е.В. была выпущена карта под №, которая является банковской картой доступа при оплате потребительского кредита (счет №) и кредитной картой по договору №, счет №, т.е. карта привязана к двум счетам.
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрение дела в отсутствии представителя.
В судебное заседание ответчик Соловьева Е.В. не явилась, при этом о дате, времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон (представителей).
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ для кредитов и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №), наименование Банка Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» изменено на акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК»).
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено кредитное соглашение №. Для погашения кредита ответчику была выдана банковская карта №, срок действия которой до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ответчик активировала карту, и новому кредитному соглашению, с момента активации, был присвоен номер №, открыт текущий счет №, на которой было зачислено <данные изъяты> руб. Банковская карта № является картой доступа для оплат потребительского кредита № и кредитной картой по договору №, счет №.
Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Исходя из требований ч. 3 ст. 434 ГПК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Кредитный договор, заключенный между сторонами, соответствует требованиям действующего законодательства.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании, ответчик является держателем карты с установленным лимитом кредитования <данные изъяты> руб., и, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, пользовалась данной картой, проводя операции по счету. Однако обязанность по ежемесячному погашению задолженности ответчик надлежащим образом не исполняет, в связи, с чем возникла просроченная задолженность. До настоящего времени ответчиком задолженность не погашена. Данное обстоятельство находит свое подтверждение в материалах, представленных суду и исследованных в судебном заседании.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Истцом при подаче искового заявления в суд в соответствии со ст.333-19 Налогового Кодекса РФ оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░: №, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░