Решение по делу № 2-13/2013 от 16.01.2013

Решение по гражданскому делу

                                                                                         Дело № 2/6-13/13

РЕШЕНИЕ

Именем  Российской   Федерации

16 января 2013г. Мировойсудья судебного  участка № 6 Московского района г.Казани Фахрутдинов Р.Ф.,при секретаре  Закировой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  межрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей» в интересах Сиразиевой Л.Х. к ООО «Коммерческий банк «Ренессанс Капитал» о признании условий кредитного договора  недействительными, применении последствий недействительности - взыскании уплаченных комиссий, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональная общественная организация потребителей «Защита прав потребителей» (Далее- МООП «Защита прав потребителей») обратилась в суд в интересах Сиразиевой Л.Х. с иском к ООО «КБ «Ренессанс Капитал» с иском в вышеуказанной формулировке. В обоснование заявленных требований указано, что <ДАТА2> путем акцепта оферты между Сиразиевой Л.Х. и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., согласно условиям которого Сиразиева Л.Х. уплатила ответчику единовременную комиссию за присоединение к программе страхования в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., а также за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> ежемесячные комиссии за обслуживание кредита на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. В связи с тем, что указанные условия договора противоречат действующему законодательству, в т.ч. о защите прав потребителей, т.е. являются ничтожными, и поскольку, ответчик оставил соответствующее требование истца без надлежащего удовлетворения, истец просил признать суд указанные условия договора недействительными, применить последствия их недействительности- взыскать с ответчика в возврат уплаченных комиссий <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., компенсацию морального вреда в связи с нарушением прав потребителя в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., взыскать соответствующий штраф за неудовлетворение указанных требований в добровольном порядке.

Представитель МООП «Защита прав потребителей» просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ООО «КБ «Ренессанс Капитал»,  извещенный о месте и времени заседания надлежащим образом, своего представителя на судебное заседание не направил, о причинах указанного не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Рассмотрев материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что <ДАТА2> путем акцепта оферты между Сиразиевой Л.Х. и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно условиям которого Сиразиева Л.Х. уплатила ответчику единовременную комиссию за присоединение к программе страхования и уплачивала ежемесячные комиссии за обслуживание кредита.

Суд согласен с доводами истца, что вышеуказанные условия договора противоречат действующему законодательству, в т.ч. о защите прав потребителей, т.е. являются ничтожными, а потому считает необходимым удовлетворить требование о признании их недействительными.

Так, согласно ст.9 ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» №15-ФЗ от 26.01.1996 г., п.1 ст.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» отношения с участием потребителей регулируются ГК РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствие с ними иными нормативными правовыми актами РФ.

В соответствие с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», утвержденного ЦБ РФ 26.03.2007 г. №302-П, следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.

Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, т.е. операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствие с заключенными кредитными договорами.

Таким образом, действия банка по ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.

Нельзя рассматривать, как банковскую услугу и присоединение клиентов банка к каким-либо программам страхования.

Следовательно, включение кредитной организацией в кредитный договор, заключаемый с заемщиком- потребителем данной банковской услуги, условия об оплате платежа (комиссии, вознаграждения и др.) за открытие (обслуживание, ведение) ссудного счета противоречит действующему законодательству, в т.ч. о защите прав потребителей,

В соответствие с п.1 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

В силу ст.168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Согласно п.2 ст.167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке…

В соответствие с п.2 ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

А потому требования о применении последствия недействительности части кредитного договора от <ДАТА7> - взыскании в пользу Сиразиевой Л.Х. единовременной комиссии за присоединение к программе страхования в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., и ежемесячных комиссий за обслуживание кредита в размере уплаченных за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

Поскольку вину ответчика, который знал или должен был знать о незаконности нарушающих права потребителя Сиразиевой Л.Х. вышеуказанных условий договора, суд считает установленной, он считает необходимым взыскать с ответчика  на основании ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» компенсацию морального вреда, установив ее размер в <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

В связи с тем, что ответчик требования о возврате уплаченного единовременного платежа, уплате процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда в добровольном порядке не удовлетворил, на основании п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с него в бесспорном порядке надлежит взыскать штраф в размере 50%  от вышеуказанных присужденных Сиразиевой Л.Х. сумм, из которого 25%  взыскать в пользу Сиразиевой Л.Х. и 25% в пользу подавшей заявление в защиту ее прав МООП «Защита прав потребителей».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.167-168, 395,819, 1107 ГК РФ, ст.ст.13,15 Закона РФ «О защите прав потребителей» ст.ст.12,56,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Признать условия кредитного договора от <ДАТА7> заключенного между Сиразиевой Л.Х. и ООО «Коммерческий банк «Ренессанс Капитал, по уплате единовременной комиссии за присоединение к программе страхования и ежемесячных комиссий за обслуживание кредита,  недействительными.

Применить последствия указанной недействительности и взыскать в пользу Сиразиевой Л.Х. с ООО «Коммерческий банк «Ренессанс Капитал» в возврат уплаченных комиссий- <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., а также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.

Взыскать с ООО «Коммерческий банк «Ренессанс Капитал» в пользу межрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей» штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.

Взыскать с ООО «Коммерческий банк «Ренессанс Капитал» государственную пошлину в доход государства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.<ОБЕЗЛИЧИНО> коп.

 Копии решения выслать сторонам в течение 3 дней заказным письмом с уведомлением о вручении.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский районный суд г.Казани через мирового судью, вынесшего решение.

Мировой судья: Р.Ф.Фахрутдинов