Решение по делу № 2-72/2016 (2-753/2015;) от 24.12.2015

Дело № 2-72/ 2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Ключи                             08 февраля 2016 года

    Ключевский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Кирилловой В.Р., при секретаре Батрак А.А., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации Новополтавского сельсовета <адрес> о взыскании невыплаченной заработной платы,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Новополтавского сельсовета <адрес> о взыскании невыплаченной заработной платы в размере 37 912 рублей, указав, что он работает директором МУП «Новополтавское коммунальное хозяйство» и до настоящего времени задолженность ему не погашена.

В судебном заседании истец ФИО1 на иске настаивал.

Представитель ответчика ФИО4 с иском согласен.

После разъяснения судом последствий признания иска, предусмотренных ст. 173 ГПК РФ, ответчик осознал эти последствия и добровольно принял.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Проверяя волеизъявление ответчика, суд отмечает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому считает возможным принять признание иска и положить его в основу решения.

Согласно представленного трудового договора на л.д.7 администрация Новополтавского сельсовета <адрес> является работодателем истца ФИО1 и обязуется выплачивать ему заработную плату.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с положениями абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В письменном заявлении, поданном в суд, представитель ответчика ФИО4 указал, что ему разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, он осознал эти последствия и добровольно принял, что удостоверил своей подписью и попросил приобщить к материалам дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК Российской Федерации с ответчика в муниципальный бюджет <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1337,36 рублей, за требование имущественного характера, подлежащего оценке и за требование неимущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст.198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с администрации Новополтавского сельсовета <адрес> в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 37 912 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения через Ключевский районный суд.

Судья     В.Р. Кириллова