Решение по делу № 11-100/2019 от 12.11.2019

№ 11-100/2019 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Новокузнецк                                                                         28 ноября 2019 года

Новоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Цепниковой Е.Е., при секретаре судебного заседания Гриценко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «РостПласт» на определение мирового судьи судебного участка № 2 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка от ...... об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску ООО «РостПласт» к Большанину Денису Алексеевичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка ..... Новоильинского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от ..... в удовлетворении требований заместителя старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по Новоильинскому району г. Новокузнецка в выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску ООО «РостПласт» к Большанину Денису Алексеевичу о взыскании задолженности, отказано.

На указанное определение ООО «РостПласт» подана частная жалоба, в которой общество просит отменить определение мирового судьи судебного участка ..... Новоильинского судебного района г.Новокузнецка от ..... Указывает, что ..... мировым судьей было вынесено решение о взыскании в пользу ООО «РостПласт» долга с Большанина Д.А. ..... был выдан исполнительный лист, который был направлен в МОСП по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка. ..... взыскателем была проведена проверка на официальном сайте ФССП России по данному долгу, однако информации на сайте не оказалось, в связи, с чем в адрес ОСП по Новоильинскому району г. Новокузнецка было направлено заявление с требованием возвратить исполнительный документ взыскателю. ..... в адрес ООО «РостПласт» поступил ответ, из которого следовало, что исполнительный лист в адрес ОСП не поступал, в связи с чем, ..... взыскателем была направлена жалоба на незаконные действия (бездействие) старшего судебного пристава в УФССП по Кемеровской области. ..... в адрес взыскателя поступило постановление от ..... об отказе в удовлетворении жалобы, в связи с тем, что ..... установив факт утери исполнительного документа, с соблюдением сроков обращения в суд, мировому судье направлено заявление о выдаче дубликата исполнительного листа. Таким образом, ..... ОСП по Новоильинскому району г. Новокузнецка установлен факт утери исполнительного документа. Срок для обращения за дубликатом исполнительного документа не истек, так как взыскателю стало известно о его утрате только ......

Рассмотрев представленные материалы в отсутствие лиц, участвующих в деле на основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, изучив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании решения мирового судьи судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... от ..... с Большанина Д.А. взысканы денежные средства по договору на установку пластиковых окон в сумме 13.202 руб., неустойка в сумме 9241 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 873,29 руб., а всего 23.316,29 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка от ..... в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа № ВС033194298 в отношении должника Большанина Д.А. отказано, поскольку не указана дата принятия акта органа, выдавшего исполнительный документ.

Из справки заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ОСП по ..... следует, что согласно проверке базы данных ПК АИС МОСП по .....м ..... установлено, что ..... в МОСП поступил исполнительный лист № ВС 033194298 от ..... по гражданскому делу .....г., выданный судебным участком ..... Новоильинского судебного района ..... о взыскании с Большанина Д.А. в пользу ООО «РостПласт» денежных средств в сумме 23.316,29 руб. ..... на основании данного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство .....-ИП. В ходе исполнительного производства с должника задолженность не взыскана. ..... исполнительное производство окончено в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Исполнительный документ направлен в адрес взыскателя, в адрес отдела не возвращался, в материалах оконченного производства отсутствует.

Отказывая в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд первой инстанции, ссылаясь на ответ судебного пристава, постановление об окончании исполнительного производства, исходил из того, что заявитель обратился с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа за пределами трехлетнего срока, установленного законом для предъявления исполнительного документа к исполнению, который, по мнению суда, подлежал исчислению с даты вынесения постановления об окончании исполнительного производства, т.е. с 10.11.2015г.

Однако, суд апелляционной инстанции не может согласиться с указанными выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 430 ГПК РФ В случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2 ст. 430 ГПК РФ).

Таким образом, законом установлен специальный срок для обращения за выдачей дубликата исполнительного листа в случаях его утраты судебным приставом-исполнителем.

Обращаясь в суд за дубликатом исполнительного листа, судебный пристав указал, что, не являясь взыскателем, его действия осуществляются в интересах последнего, то есть судебный пристав-исполнитель действует за него в связи с отсутствием вины взыскателя в утрате документа. Исполнительный лист был направлен в адрес взыскателя, в отдел не возвращался, в материалах оконченного исполнительного производства отсутствует.

В материалы дела документы (реестр почтовых отправлений, уведомление о вручении исполнительного документа взыскателю) подтверждающие направление (вручение) взыскателю оригинала исполнительного листа и постановления об окончании исполнительного производства МОСП по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка Кемеровской области, представлено не было. Постановление о возбуждении и об окончании исполнительного производства были направлены в адрес взыскателя ..... и получены представителем ООО «РостПласт» ....., о чем свидетельствует его подпись.

Суд первой инстанции, применяя общий трехлетний срок предъявления исполнительного листа, данным обстоятельствам оценку не дал и не разрешил вопрос о применении специального срока для обращения за дубликатом исполнительного листа.

Из материалов дела следует, что с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа судебный пристав-исполнитель, действующий в интересах взыскателя, обратился в суд ....., в тот же день после вынесения заместителем руководителя УФССП России по Кемеровской области Постановления об отказе в удовлетворении жалобы ООО «РостПласт». В указанном постановлении нашел свое отражение факт неполучения взыскателем исполнительного документа после окончания исполнительного производства и факт окончания исполнительного производства в отношении должника Большанина Д.А. перед взыскателем ООО «РостПласт» ......

Какие-либо документы, подтверждающие факт отправки взыскателю исполнительного листа, отсутствуют.

О том, что исполнительный лист утрачен было установлено ....., о чем свидетельствует Постановление заместителя руководителя УФССП по Кемеровской области. Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа поступило в суд ....., т.е. в пределах месячного срока.

Перечисленные обстоятельства, а также отсутствие доказательств, объективно подтверждающих факт возврата исполнительного документа взыскателю, свидетельствуют о том, что в настоящее время местонахождение исполнительного листа установить невозможно, в связи, с чем суд находит установленным факт утраты в результате ненадлежащего возвращения исполнительного документа судебным приставом-исполнителем взыскателю, что не было учтено судом первой инстанции.

При таких обстоятельствах причин для отказа в выдаче дубликата исполнительного документа не имелось, а потому обжалуемое определение не может быть признано законным, обоснованным и подлежит отмене в указанной части на основании п. 4 ч. 1 ст. 330, ст. 331, 334 ГПК РФ, поскольку постановлено с нарушением норм процессуального права, с разрешением вопроса по существу и удовлетворением требования заявителя о выдаче дубликата исполнительного листа.

Руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка ..... Новоильинского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от ...... отменить.

Выдать заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава ОСП по Новоильинскому району г. Новокузнецка дубликат исполнительного листа по гражданскому делу ..... по иску ООО «РостПласт» к Большанину Денису Алексеевичу о взыскании задолженности.

Определение вступает в силу со дня его вынесения.

Судья:                                                              Е.Е. Цепникова

11-100/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
Истцы
ООО "РостПласт"
Ответчики
Большанин Денис Алексеевич
Суд
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка
Судья
Цепникова Е.Е
12.11.2019[А] Регистрация поступившей жалобы (представления)
12.11.2019[А] Передача материалов дела судье
13.11.2019[А] Вынесено определение о назначении судебного заседания
28.11.2019[А] Судебное заседание
28.11.2019[А] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.12.2019[А] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.12.2019[А] Дело оформлено
12.12.2019[А] Дело отправлено мировому судье
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее