Решение по делу № 5-3/2020 от 03.01.2020

Дело (УИД) 42RS0018-01-2020-000003-90

Производство № 5-3/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк                                                                       03 января 2020 года

Судья Орджоникидзевского районного суда города Новокузнецка Кемеровской области Девятиярова О.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, в отношении:

Епифанцева Игоря Сергеевича, ....... ранее не привлекаемого к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

.. .. ....г. в ....... Епифанцев И.С., находясь в холле ОП «.......» Управления МВД России по г. Новокузнецку, в состоянии опьянения, вел себя дерзко, вызывающе, на неоднократные требования сотрудников полиции добровольно пройти в служебный кабинет категорически отказался, оказал неповиновение сотрудникам полиции, хватал за форменную одежду, выражался нецензурной бранью, тем самым своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Епифанцев И.С. в судебном заседании свою вину признал, в содеянном раскаялся.

Вина Епифанцева И.С. подтверждается собранными по делу письменными доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении №... от .. .. ....г.;

-рапортами сотрудников ОУР ОП «.......» УМВД России по г.Новокузнецку от .. .. ....г.;

-протоколом об административном задержании АА №... от .. .. ....г., согласно которому Епифанцев И.С. доставлен в ОП «.......» .. .. ....г. в ....... час.

Анализ собранных по делу доказательств дает основание считать вину Епифанцева И.С. в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КРФ об АП доказанной, поскольку в судебном заседании доказан факт неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

При назначении административного наказания Епифанцеву И.С. учитывается характер и фактические обстоятельства совершенного им административного правонарушения, степень общественной опасности, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитываю, что Епифанцев И.С. признал свою вину, раскаялся.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом содеянного и личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного    штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Епифанцева Игоря Сергеевича, ....... виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в любом отделении Сбербанка РФ в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу.

Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам:

.......

До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Орджоникидзевского райсуда.

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста на срок до 15 суток, штрафа в двойном размере от неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

            Судья:                                                             О.Ю. Девятиярова