Дело № 2-285/12
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
27 апреля 2012 годаМировой судья судебного участка Малопургинского района Громов В.М. при секретаре Сосуновой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Славянка» к Денисову <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
У С Т А Н О В И Л:
Денисов П.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: с<АДРЕС>
Вышеуказанный многоквартирный дом, согласно договору управления специализированным жилищным фондом военных городков Министерства обороны РФ № 1-УЖФ от 2 августа 2010 года находится в управлении ОАО «Славянка» (на основании акта приема-передачи имущества в специализированном жилищном фонде военных городков, являющегося объектом закрытого конкурса).
ОАО «Славянка» обратилось с иском к Денисову П.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указывая на то, что ответчик с 1 октября по 31 декабря 2011 года не оплачивает предоставляемые коммунальные услуги, в связи с чем у него образовалась задолженность на сумму 5549,08 руб. Просит взыскать задолженность и расходы по уплате госпошлины.
Представитель истца по доверенности Каргашина Е.С. просит рассмотреть дело в ее отсутствии. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна.
Ответчик на судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил. Дело с согласия представителя истца рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, нахожу исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно расчету задолженности за коммунальные услуги за период с 1 октября 2011 года по 31 декабря 2011 года ответчик должен заплатить 5549,08 руб. Задолженность рассчитана по месяца и по видам предоставленных услуг в соответствии с утвержденными тарифами. Данный расчет сомнений не вызывает.
В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить платежи за коммунальные услуги. Несмотря на предупреждения о необходимости оплатить задолженность, ответчик долг не погасил, таким образом отказался от оплаты предоставленных услуг. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги начислены пени в размере 73,15 руб.
Общая сумма задолженности с учетом пени составляет 5622,23 руб.
Принимая во внимание, что истцом доказан факт заключения договора найма и предоставления коммунальных услуг, а ответчик не предоставил суду доказательств надлежащего исполнения договора, прихожу к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Истцом при предъявлении иска уплачена госпошлина в размере 200,00 руб. Данная сумма подлежит возмещению истцу за счет ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Славянка» к Денисову <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать Денисова П.В. в пользу ОАО «Славянка» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 1 октября 2011 года по 31 декабря 2011 года в размере 5622,23 руб. и судебные расходы в размере 200,00 руб., всего 5822,23 руб.Взыскать с Денисова П.В. в доход бюджета госпошлину в размере 200,00 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Малопургинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявление об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы мировому судье.