Решение по делу № 5-371/2015 от 30.03.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 марта 2015 года

Дело №5-371/15 г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Милюшене А.П.,

с участием Лысенко А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении ЛЫСЕНКО А.В., ** ** ** года рождения, ...; привлекающегося к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задержанного в соответствии с протоколом об административном задержании ** ** ** в ... час.

Лысенко А.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

30.03.2015 в Сыктывкарский городской суд из УМВД России по г. Сыктывкару поступило дело об административном правонарушении в отношении Лысенко А.В. о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).

В судебном заседании Лысенко А.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ признал, раскаялся и пояснил, что в период с ** ** ** по ** ** **, управлял автомашиной марки «...», государственный регистрационный знак ... регион, собственником которой является его сожительница Е.М., был в сильном алкогольном опьянении, при этом управлял транспортным средством и не раз приобретал алкоголь и продолжал кататься на машине, пока не очнулся в автомашине ** ** **. Продолжил выпивать алкоголь в этой машине, потом ничего не помнит и пришел в себя ** ** **, но толком не помнит где. Вечером ** ** ** помнит себя в квартире своей сожительницы, которая спросила его, кто ее машина. Он сказал, что не помнит. Он предложил ехать в отделение полиции и заявлять об угоне. Е.М. уехала на свою другую квартиру переодеться и около ... часов ему перезвонила ему о том, что ей в ГИБДД сообщили, что с участием ее машины ** ** ** было совершено ДТП. После этого звонка за ним приехали сотрудники ГИБДД и привезли в отделении полиции, где с него брали объяснение. Потом его отпустили из полиции и ** ** ** он решил полететь к себе домой в г. .... Однако в аэропорту го. Сыктывкара его задержали и доставили в отделение полиции. Поскольку в дни, когда было совершено ДТП он злоупотреблял спиртными напитками и плохо помнит события, однако подтверждает, что управлял автомашиной марки «...», государственный регистрационный знак ... регион, собственником которой является его сожительница Е.М. Также доверяет показаниям свидетелей, считая, что у них нет оснований его оговаривать. С нарушением полностью согласен, раскаивается. Просит не лишать его права управления транспортным средством, а назначить наказание в виде административного ареста, поскольку он может потерять работу.

Выслушав Лысенко А.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

В силу положений ст. 1.5 Кодекса РФ об АП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту ПДД). утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090, установлено, что при дорожно-транспортном происшествии (далее по тексту ДТП) водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. За данное нарушение установлена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение ПДД места ДТП, участником которого он являлся, предусматривает административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно протоколу об административном правонарушении №... от ** ** **, водитель Лысенко А.В. ** ** ** в ..., управлял автомашиной марки «...», государственный регистрационный знак ... регион, не учел безопасную скорость движения, в результате чего не справился с управлением и совершил столкновение с автомашиной марки «...», государственный регистрационный знак ... регион и автомашиной «...», государственный регистрационный знак ... регион, после чего скрылся с места происшествия, чем нарушил п. 2.5 ПДД.

При рассмотрении дела установлено, что ** ** ** в ... часов ... минут на ... километре автодороги ...-..., водитель Лысенко А.В. управлял автомашиной марки «...», государственный регистрационный знак ... регион, и покинул место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Факт совершения Лысенко А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении №... от ** ** **, письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании и самим Лысенко А.В. не оспаривается.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях Лысенко А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу в судебном заседании не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ не истек, протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом, при расследовании дела об административном правонарушении нарушений, влекущих отмену протокола или прекращения производства по делу не установлено.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд при назначении административного наказания Лысенко А.В. учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность Лысенко А.В., суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании было установлено.

С учетом обстоятельств административного правонарушения, личности виновного, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих для назначения и отбывания наказания в виде административного ареста в судебное заседание не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Лысенко А.В., ** ** ** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ..., с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, УМВД России по г. Сыктывкару.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания - с ... часов ** ** ** года.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья        А.П.Милюшене