Решение по делу № 2-251/2017 (2-2022/2016;) ~ М-2036/2016 от 20.12.2016

                                                                                                           Дело № 2-251/2017

                                               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 января 2017 г. Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Соломоновой Л.Н., с участием прокурора Ласевич Ю.Н., при секретаре Молоковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сковородько С.Е. к ООО УК «Регион № 6» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

                                                 у с т а н о в и л :

     Сковородько С.Е. обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим. Он работал в ООО УК «Регион ...» в должности слесаря-сантехника с 27.09.2015 г. по 30.11.2016 г., был уволен по инициативе работодателя без объяснения причин. Увольнение является незаконным. Истец просил суд обязать ответчика восстановить его на работе в должности слесаря-сантехника, взыскать с ответчика в его пользу заработную плату за дни вынужденного прогула с 30.11.2016 г. по день восстановления на работе по 1 000 руб. в день, компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб. и выплатить компенсацию за 3 месяца.

     До начала судебного заседания в суд поступило заявление истца Сковородько С.Е. об отказе от заявленных исковых требований; в заявлении указано, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны.

     Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

     В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     Отказ истца Сковородько С.Е. от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.

     Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

     Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 332 ГПК РФ, суд

                                               О П Р Е Д Е Л И Л :

     Принять отказ Сковородько С.Е. от иска.

     Производство по делу по иску Сковородько С.Е. к ООО УК «Регион № 6» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда прекратить.

     На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение 15 дней.

Судья                                                                                            Л. Н. Соломонова