Решение по делу № 2-3088/2010 ~ Материалы дела от 27.07.2010

 Дело № 2-3088/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

      В составе федерального судьи Судаковой Н.И., при секретаре Наумовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корчагиной Натальи Анатольевны к администрации Орехово-Зуевского муниципального района о признании права собственности на земельный участок,

                                                                  УСТАНОВИЛ:

      Истица обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на земельный участок, площадью ... кв.м., кадастровый номер ..., расположенный по адресу: Московская область, ..., д. .... В судебном заседании представитель истицы по доверенности Соловьева З.В. требования поддержала и пояснила, что на основании постановления главы администрации Демиховского сельсовета Орехово-Зуевского района № ... от ... г. ее деду Корчагину Г.Л. принадлежал указанный земельный участок. ... г. Корчагин Г.Л. умер, не успев при жизни зарегистрировать свое право собственности на земельный участок. При жизни Корчагин Г.Л. составил завещание, которым все свое имущество завещал ей. После смерти деда она продолжает пользоваться земельным участком, несет расходы по его содержанию, оплачивает налоги. В настоящее время возникла необходимость в его оформлении. В связи с этим, просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью ... кв.м., кадастровый номер ..., расположенный по адресу: Московская область, ..., д. ..., д. ....

      Ответчик - представитель администрации Орехово-Зуевского муниципального района Кондакова О.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Представителю разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем, невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. После разъяснения последствий признания иска и принятия его судом представитель ответчика подтвердил свое заявление о признании иска.

      Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Представитель ответчика иск признал и судом принято признание иска полномочным представителем ответчика. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

      Согласно ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

      В силу ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

      Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 173 ч. 3, 194, 198 ч.4 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

      Иск удовлетворить.

      Признать за Корчагиной Натальей Анатольевной право собственности на земельный участок, площадью ... кв.м., кадастровый номер ..., расположенный по адресу: Московская область, ..., д. ..., д. ....

      Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.

                                                                                  Судья:                      Судакова Н.И.