Решение по делу № 5-956/2019 от 10.10.2019

                                                                                              Дело № 5-956/2019

                                                                                      УИД 41RS0001-01-2019-012734-55

                   ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

КАМЧАТСКОГО КРАЯ

683009 Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 6

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    «10» октября 2019 года                                                г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Лобановская Евгения Александровна, при секретаре Головиной А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего паспорт № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, код подразделения №, гражданина РФ, уроженца <адрес> <адрес>, не работающего, проживающего в <адрес> по <адрес>у, <адрес>, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

                                           УСТАНОВИЛ:

09 октября 2019 года в 22:30, Суслов А.В., находясь в общественном месте, у дома № 2 по пр. 50 лет Октября в г. Петропавловске-Камчатском, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции лейтенанта полиции ФИО4 и старшего сержанта полиции ФИО5, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, прекратить противоправные действия, не реагировал, продолжал умышленно выражаться нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу.

Суслов А.В. в судебном заседании вину признал, суду пояснил, что повздорил дома с супругой. Ее мать, не разобравшись в ситуации, вызвала сотрудников полиции, которые прибыв в квартиру, забрали его в отдел полиции. Не отрицает, что выражался нецензурной бранью. В содеянном раскаялся. Осознает свое повидение.

Выслушав Суслова А.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, нахожу факт совершения административного правонарушения последним и его вину в содеянном, полностью доказанными совокупностью следующих доказательств.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В силу ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит установлению наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Установление виновности предполагает доказывание того факта, что именно данное лицо совершило административное правонарушение. Выяснение указанного вопроса имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу требований ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях поводом к возбуждению дела об административном правонарушении, в частности, является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

В качестве доказательства совершения Сусловым А.В. административного правонарушения, в материалах дела представлены:

Рапорт сотрудника полиции ФИО4, согласно которому 09 октября 2019 года в 22:30, Суслов А.В., находясь в общественном месте у дома № 2 по пр. 50 лет Октября в г. Петропавловске-Камчатском, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц и сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал умышленно выражаться нецензурной бранью, демонстративно нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу. При задержании Суслов В.А. имел видимые телесные повреждения (ушибленная рана в области лица), которые с его слов получил во время ссоры с женой по месту жительства, от дачи объяснений по данному факту отказался. Суслов А.В. через ККНД был доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Во время следования в отдел полиции, Суслов А.В., находясь в отсеке для задержанных патрульного автомобиля, наносил удары руками и ногами по обшивке патрульного автомобиля, пытаясь нанести ущерб материальной части транспортного средства, в связи с чем, к нему было применено специальное средство ограничения движения наручники (л.д. 3).

Рапорт помощника ДЧ УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому старшины полиции ФИО7, в котором зафиксировано, что 09 октября 2019 года в 23:30 в дежурную часть УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому ул. Партизанская, д. 20 был доставлен гражданин Суслов А.В., который совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Находясь в помещении дежурной части Суслов А.В. стал вести себя дерзко, вызывающе и неадекватно, выражался громко грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить свои противоправные действия, не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц и в адрес сотрудников полиции, угрожал проблемами по службе сотрудникам полиции сопровождая все это грубой нецензурной бранью, угрожал совершить попытку суицида, в связи с чем, у сотрудников полиции возникнут проблемы по службе, требовал вызвать бригаду скорой помощи в связи с тем, что с его слов ему стало плохо и он страдает эпилепсией, после того как в дежурную часть была вызвана бригада СПМ Суслов А.В. попросил отказаться от вызова бригады СМП, так как с его слов с ним все в порядке и в помощи врачей он не нуждается, угрожал понятым, что найдет их на улице Океанской и у них в связи с этим будут проблемы. Суслов А.В. был помещен в СПСЛПАА УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому (л.д. 5).

В соответствии с положениями ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указанные рапорты являются одними из процессуальных документов, отображающих факт совершения Сусловым А.В. административного правонарушения, и являются допустимыми доказательствами по делу.

Представленный в материалы дела в качестве доказательства рапорт сотрудника полиции ФИО5 надлежащим доказательством по делу не является, так как последним не подписан.

Объяснения Суслова А.В., в которых он указал, что возможно матерился в присутствии сотрудников полиции, так как был на эмоциях в связи с тем, что поругался с женой (л.д. 10).

Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 3895/А2019 от 09 октября 2019 года, согласно которому Суслов А.В. 09 октября 2019 года в 22:45 был доставлен сотрудником полиции в ГБУЗ ККНД для освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого Суслов А.В. отказался (л.д. 7).

Согласно протоколу об административном задержании № 447 от 09 октября 2019 года в отношении Суслова А.В. была применена мера обеспечения по делу об административном правонарушении в виде его задержания с 23:40 09 октября 2019 года (л.д. 13).

Личность Суслова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения была установлена инспектором ППСП МВ 2 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому младшим лейтенантом полиции ФИО8 на основании паспорта гражданина РФ (л.д. 9).

10 октября 2019 года в отношении Суслова А.В. составлен протокол об административном правонарушении № 978222 по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому 09 октября 2019 года в 22:30, Суслов А.В., находясь в общественном месте, у дома № 2 по пр. 50 лет Октября в г. Петропавловске-Камчатском, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции лейтенанта полиции ФИО4 и старшего сержанта полиции ФИО5, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, прекратить противоправные действия, не реагировал, продолжал умышленно выражаться нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу. Суслов А.В. с протоколом ознакомлен, его копию получил, штраф обязался оплатить (л.д. 2).

Исходя из вышеизложенного, следует, что Суслов А.В., в нарушение требований ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 09 октября 2019 года в 22:30, совершил хулиганские действия, выразившиеся в том, что находясь в общественном месте, он выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции, а также отказе выполнить законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности и пресекающих нарушение Сусловым А.В. общественного порядка.

При проверке протокола об административном правонарушении и материалов административного дела установлено, что они составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценивая изложенные доказательства, прихожу к выводу, что вина Суслова А.В. доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Суслова А.В., в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признаю совершение правонарушения впервые, признание вины.

    В силу п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Как следует из материалов административного дела, Суслов А.В. 09 октября 2019 года в ГБУЗ ККНД отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем имеется отметка в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 3895/А2019 от 09 октября 2019 года.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Суслова А.В., в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признаю отказ Суслова А.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения.

При решении вопроса о назначении наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности Суслова А.В., наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, прихожу к выводу определить наказание в виде административного ареста, в размере, установленном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Суслова Андрея Вячеславовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Срок административного ареста Суслову А.В. исчислять с 09 октября 2019года с 23 часов 30 минут.

Копию постановления, для сведения направить в УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                                  Е.А. Лобановская