Решение по делу № 2-31/2012 от 15.03.2012

Решение по гражданскому делу

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 марта 2012 года                                                                                                                          г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кяхтинского района РБ Гармаев Б.К.,

при секретаре Чимитове Б.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ «<ОБЕЗЛИЧИНО> по Республике Бурятия» к <ФИО1> о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ «<ОБЕЗЛИЧИНО> по Республике Бурятия» обратилось с вышеуказанным иском к <ФИО1>, указав, что <ДАТА2> последний, находясь в данном учреждении, умышленно совершил порчу имущества - сломал табурет. В добровольном порядке возместить ущерб <ФИО1> отказался. Стоимость табурета составляет 300 руб. В связи с отказом ответчика добровольно возместить ущерб истец понес затраты на составление иска, подготовку материалов для подачи в суд. Стоимость 1 часа работы юрисконсульта ФКУ «<ОБЕЗЛИЧИНО> по Республике Бурятия», затраченного на подготовку иска, составляет 111 руб., на подготовку материалов затрачено два часа, т.е. на сумму 222 руб. В связи с изложенным истец просит взыскать в свою пользу с ответчика 522 руб.

В судебное заседание представитель истца ФКУ «<ОБЕЗЛИЧИНО> по Республике Бурятия» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик <ФИО1> исковые требования признал, последствия признания иска ему понятны.

            Исследовав материалы дела, выслушав доводы ответчика, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. 

Поскольку у суда нет оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, на основании ст. 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком как не противоречащее закону и интересам третьих лиц, и считает возможным  удовлетворить исковые требования в полном объеме. Согласно ст. 39, 173 ГПК РФ судом ответчику разъяснены последствия признания иска.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с этим суд считает необходимым также взыскать с ответчика в доход государства сумму госпошлины, от уплаты которой истец освобожден. 

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 68, 173, 194-197 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

            Иск удовлетворить.

            Взыскать с <ФИО1> в пользу ФКУ «<ОБЕЗЛИЧИНО> по Республике Бурятия» материальный ущерб в сумме 522 рубля.

            Взыскать с <ФИО1> в доход государства госпошлину на сумму 400 руб.

            Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кяхтинский районный суд в течение течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<ОБЕЗЛИЧИНО>

Мировой судья                                                                                            Б.К. Гармаев