Решение по делу № 2-3701/2016 ~ М-1743/2016 от 19.04.2016

Дело **

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

****                                             ***

Железнодорожный районный суд *** в составе судьи Буйлука А.А. при секретаре Малаховой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шолохова Р. А. к Мачихину Г. С. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Шолохов Р.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к Мачихину Г.С. В обоснование иска указал, что **** между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 560 000 руб. 00 коп. на срок по **** с выплатой процентов в размере 23,5% годовых ежемесячно.

В установленный срок долг ответчиком возвращен частично размере 267 800 руб. 00 коп. В соответствии с п.3.1 договора займа от **** в случае нарушения заемщиком графика возврата полученных сумм, указанных в п. 2.2 договора, заемщик будет обязан уплатить заимодавцу пеню из расчета 0.1% от вовремя невозвращенных сумм займа за каждый день просрочки.

Период просрочки долга составляет 822 дней. Сумма пени на день подачи иска в суд, составит 407 937 руб. 69 коп. Размер долга на день обращения в суд составляет 363 483 руб. 33 коп., включая проценты.

Просил взыскать с ответчика в его пользу размер долга, включая проценты 5534S3 руб. 33 коп. по договору займа, пеню в размере 407937 руб. 69 коп., а всего 771421 руб. 03 коп.

В судебное заседание стороны не явились по вторичному вызову суда.

     В соответствии с абзацем седьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

      Руководствуясь абзацем седьмым ст.ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

      Судья                                                                                          А.А. Буйлук

2-3701/2016 ~ М-1743/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Шолохов Роман Анатольнвич
Ответчики
Мачихин Георгий Сергеевич
Суд
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска
Судья
Буйлук Анатолий Анатольевич
19.04.2016[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.04.2016[И] Передача материалов судье
22.04.2016[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.04.2016[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.04.2016[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.06.2016[И] Судебное заседание
14.07.2016[И] Судебное заседание
05.09.2016[И] Судебное заседание
14.09.2016[И] Судебное заседание
14.10.2016[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.10.2016[И] Дело оформлено
21.12.2016[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее