Решение по делу № 2-432/2012 от 03.09.2012

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Иванова Н.Г.,

при секретаре Филипповой В.Ю.,

с участием истца Михайловой А.Е.,

представителя истца Сокрашкина Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Михайлова А.Е. к Шумерлинскому ОСБ №5836 ОАО «Сбербанк России» о признании права в порядке наследования по завещанию, на получение денежных вкладов и компенсации по ним, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Михайлова А.Е. обратилась в суд с иском к Шумерлинскому ОСБ №5836 ОАО «Сбербанк России» о признании права в порядке наследования по завещанию, на получение денежных вкладов и компенсации по ним, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, находящихся в филиале Сбербанка России ОАО Шумерлинского отделения №5836, на счетах № и №, открытых на имя ФИО1

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. При жизни ФИО1 были составлены завещательные распоряжения в пользу истца Михайловой А.Е. на денежные средства, внесенные во вклады со счетами № и № в Ядринском отделении №4438 ОАО «Сбербанка России», в настоящее время реорганизованного путем присоединения к Шумерлинскому ОСБ №5836 Сбербанка России ОАО. При обращении в Дополнительный офис № 5836/058 Шумерлинского отделения №5836 за получением денежных вкладов по завещательным распоряжениям истцу Михайловой А.Е. отказали в связи с тем, что в завещательных распоряжениях номера счетов указаны неправильно.

В ходе судебного заседания истец Михайлова А.Е. и ее представитель Сокрашкин Г.П. исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске мотивам и просили удовлетворить.

Ответчик – представитель Шумерлинского ОСБ №5836 ОАО «Сбербанка России» Александрова А.Е. на судебное заседание не явилась и представила суду заявление о рассмотрение дела в ее отсутствие. Вопрос об удовлетворении иска оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо – нотариус Ядринского нотариального округа Крылова И.В. на судебное заседание не явилась и просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав доводы истца Михайловой А.Е. и ее представителя Сокрашкина Г.П., изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленных суду сберегательных книжек ФИО1 имел денежные вклады открытые в ОКВКУ №4438/031 д. Кукшумы со счетами № и №.

Согласно завещательному распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в книге регистрации завещательных распоряжений за №, и завещательному распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в книге регистрации завещательных распоряжений за №, ФИО1. завещал свои права на денежные средства внесенные во вклады Михайлова А.Е..

Исследование указанных завещательных распоряжений показало, что ФИО1 при оформлении данных завещательных распоряжений, при указании номеров счетов были допущены ошибки. По вкладу со счетом № в завещательном распоряжении в номере счета излишне поставлена цифра «8» в семнадцатом порядковом номере счета. По вкладу со счетом № в завещательном распоряжении в номере счета имеется исправление цифры на «0» в девятом порядковом номере лицевого счета.

Согласно ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

В соответствии ос ст. 1131 ч. 3 ГК РФ не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

Допущенные наследодателем ФИО1 описки и исправления при указании номеров счетов, не влияют на понимание волеизъявления наследодателя.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1128 ч. 3 ГК РФ права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что права на денежные средства наследодателем ФИО1 завещаны истцу по делу Михайловой А.Е., исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Признать за Михайлова А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> право в порядке наследования по завещанию, на получение денежных вкладов и компенсации по ним, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в филиале Сбербанка России ОАО Шумерлинского отделения №5836, на счетах № и №, открытых на имя ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий: Н.Г. Иванов

.

.