Решение по делу № 5-582/2012 от 13.12.2012

Решение по административному делу

<НОМЕР>                                           

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Уссурийск 13 декабря 2012 года

Мировой судья судебного участка № 62 города Уссурийска Приморского края Бабушкин Д.Ю., рассмотрев административное дело в отношении Маковень <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

16 ноября 2012 года, в 17 часов 00 минут, Маковень М.В., управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный <НОМЕР>, в районе <АДРЕС>, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, в зоне действия запрещающего дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Ходатайств от Маковень М.В. до начала рассмотрения дела об административном правонарушении не поступило.

Маковень М.В. в судебном заседании с доводами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, виновным себя признал полностью и пояснил, что, действительно, он при указанных обстоятельствах, управляя автомобилем, при обгоне следовавшего впереди транспортного средства в зоне действия указанного запрещающего знака, который он видел, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, а затем завершил маневр. В содеянном раскаивается.

Мировой судья, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, оценив имеющиеся в нем доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к обоснованному выводу о том, что в действиях Маковень М.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Часть 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

С объективной стороны данное административное правонарушение характеризуется совершением действия, выраженного в несоблюдении требований, предписанных дорожными знаками, - прежде всего, запрещающими дорожными знаками, а также дорожной разметки, которые вводят или отменяют определенные ограничения движения.

Согласно п. 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

В соответствии с Приложением № 1 к Правилам дорожного движения дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» в зоне его действия запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения обязывает участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки.

На основании абз. 9 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> № 18 движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований, в том числе дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Маковень М.В. инкриминируемого ему правонарушения нашел свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и устанавливается оглашенными в судебном заседании протоколом серии 25 ПК       <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>; собственноручно составленным и подписанным Маковень М.В. при возбуждении административного дела объяснением, и пояснениями в ходе судебного разбирательства, согласно которым он признал факт выезда на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»; схемой места правонарушения, составленной инспектором ДПС ОГИБДД МОМВД России «Спасский», выявившего правонарушение, с отражением направления движения транспортных средств. С достоверностью указанных в схеме сведений Маковень М.В. в судебном заседании согласился.

Дорожный знак на дорожном полотне соответствовал стандартам, при которых водитель Маковень М.В. мог получать достоверную информацию о его виде и дорожном движении в целом, что в судебном заседании не отрицалось.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Маковень М.В., в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Маковень М.В., в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу не установлено.

При определении формы вины нарушителя при индивидуализации ответственности и размера административного наказания Маковень М.В. суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства содеянного, личность виновного, раскаяние в содеянном, и исходит из категории реальной возможности его исполнения, в связи с чем, полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 04 месяца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.15 ч. 4, 29.9, 29.10, 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Маковень <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 04 (четыре) месяца.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления через мирового судью судебного участка № 62 города Уссурийска Приморского края в Уссурийский районный суд Приморского края.

Мировой судья                                                  Д.Ю.Бабушкин

<ОБЕЗЛИЧИНО>