Решение по делу № 5-310/2011 от 05.04.2011

Решение по административному делу

№ 5-310/2011 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 марта 2011 г.                                                                             с. Айкино

Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Васильева Дмитрия Валерьевича, рассмотрев дело об административном правонарушении, в помещении судебного участка по адресу: с. Айкино ул. Центральная 125, возбужденное в отношении <ФИО1> Александровны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, <...> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <...> мин. <ФИО2> находясь у себя дома по адресу <АДРЕС>, позвонив по телефону в дежурную часть <АДРЕС> ГОМ совершила заведомо ложный вызов милиции, сообщив, что сожитель устроил скандал, при проверке сообщения установлено, что данная информация не соответствует действительности, тем самым <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

<ФИО2> в судебном заседании не присутствовала. О дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Ходатайств, заявлений, извещений о невозможности явиться в судебное заседание суду не представила. Также не представила ходатайств об отложении рассмотрения дела. При изложенных обстоятельствах мировой судья с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает правильным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Вина <ФИО2> в совершенном ей административном правонарушении подтверждается иными материалами дела: протоколом от <ДАТА4> и рапортами сотрудников милиции.

Заслушав правонарушителя, исследовав собранные доказательства в совокупности, мировой судья считает, что они согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При определении размера и вида наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного  административного правонарушения.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

С учетом    характера    административного   правонарушения,  данных  о личности <ФИО2>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, однако с учетом тяжести совершенного правонарушения, мировой  судья  приходит   к  выводу   о применении к правонарушителю за совершенное им административное правонарушение наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 19.13, ст. ст. 23.1, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> Александровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Вымский районный суд через мирового судью Айкинского судебного участка в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Постановление вступило в законную силу «___» __________2011 года.

Мировой судья -