Решение по делу № 1-300/2016 от 23.06.2016

Дело № 1-300/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Шаран, РБ                                         19 июля 2016 г.

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Степанова Е.Н.,

при секретаре Георгиевой А.А.,

с участием государственного обвинителя: прокурора Шаранского района Республики Башкортостан Закиева Т.З.,

подсудимого Галиева А.Р., его защитника - адвоката Хакимова А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Галиева А.Р. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Галиев А.Р., находясь в огороде хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, для собственного употребления наркотических средств, без цели сбыта, незаконно приобрел путем срывания растений дикорастущей конопли наркотическое средство каннабис (марихуана) массой после высушивания <данные изъяты> г., положил его в полимерный пакет черного цвета и незаконно хранил на диване кладовой своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, до изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов.

Каннабис (марихуана) внесен в действующий «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ Ж 681 от ДД.ММ.ГГГГ.

Общая масса каннабиса (марихуаны) после высушивания 74 грамма согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Таким образом, Галиев А.Р. своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть преступление предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.Подсудимый на судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью, поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В обоснование ходатайства указал, что после консультации с защитником он добровольно и осознанно изъявил желание о рассмотрении дела в особом порядке, с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ согласен и вину в совершении указанного преступления признает полностью, с последствиями постановления приговора без проведения судебного разбирательства ознакомлен.

    С рассмотрением уголовного дела в особом порядке согласились государственный обвинитель Закиев Т.З., адвокат Хакимов А.Р.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое высказано суду добровольно после проведения консультации с защитником. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены.

Изучением личности подсудимого установлено, что Галиева А.Р. на учете у врача психиатра не состоит, состоит на консультативном учете врача нарколога, работает по найму, по месту жительства характеризуется посредственно, ранее судим.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание вины, раскаяние, явку с повинной в совершении указанного преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления и личности Галиева А.Р., суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде обязательных работ в пределах санкции статьи УК РФ, что по мнению суда будет отвечать целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

    Руководствуясь ст. ст. 296, 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Галиева А.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком <данные изъяты> часов.

Меру пресечения Галиеву А.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу – наркотическое средство каннабис (марихуана) массой после высушивания <данные изъяты> – уничтожить.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья: Е.Н. Степанов

Судья: Е.Н. Степанов

Приговор вступил в законную силу 01 августа 2016 года.