Решение по делу № 12-18/2019 от 14.03.2019

Р Е Ш Е Н И Е

г. Чернушка                                 02 апреля 2019 года

Судья Чернушинского районного суда Пермского края Янаева О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Кулановой О.А.,

с участием инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России Голубченко И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Пушкова Валерия Владимировича на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Чернушинскому району от 20.02.2019,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Чернушинскому району от <ДД.ММ.ГГГГ> <№> Пушков В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в том, что 13.02.2019 г. в 02 часа 00 минут на ул.Ленина, 101 в г.Чернушка Пермского края Пушков В.В. управлял автомобилем ВАЗ-2114 гос.номер <№>, не выполнил законного требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Пушков В.В. обратился в суд с жалобой на постановление. Жалобу мотивировал тем, что его вина в совершении административного правонарушения не доказана, доказательств административного правонарушения не имеется, просит постановление о назначении административного штрафа отменить.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Пушков В.В. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России Голубченко И.Г. в судебном заседании пояснил, что 13.02.2019 года в ходе дежурства в г.Чернушка на ул.Ленина установлен автомобиль ВАЗ-2114, водитель которого на требование сотрудника полиции остановиться, попытался скрыться в направлении к п.Куеда Пермского края, в автомобиле находился один водитель Пушков В.В., личность которого была установлена после остановки транспортного средства, иных лиц в автомобиле не было, за рулем находился Пушков В.В.

Суд, заслушав должностное лицо, изучив материалы жалобы, приходит к следующему выводу.

Согласно части 6 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с частью 2 статьи 12.25 КоАП РФ невыполнение законного требования сотрудника полиции, должностного лица таможенного органа или должностного лица федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере транспорта, об остановке транспортного средства влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей.

Согласно пункту 20 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно пункту 6.11 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), требование об остановке транспортного средства подается с помощью громкоговорящего устройства или жестом руки, направленной на транспортное средство. Водитель должен остановиться в указанном ему месте.

Должностным лицом установлено, что 13.02.2019 г. в 02 часа 00 минут в г. Чернушка Пушков В.В. управлял транспортным средством ВАЗ-2114 г/н <№> в нарушение пункта 6.11 Правил дорожного движения не выполнил законное требование сотрудника полиции об остановке транспортного средства.

Факт нарушения Пушковым В.В. требования пункта 6.11 Правил дорожного движения подтвержден собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДД.ММ.ГГГГ> <№>, объяснением Пушкова В.В., объяснениями инспектора <ФИО>3 И.Г., данным им в ходе судебного разбирательства.

Как видно из материалов дела, сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий, в том числе предусмотренных статьей 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции".

Постановлением по делу об административном правонарушении от 20.02.2019 г. Пушков В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.25 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении составлено в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не согласиться с выводом должностного лица о виновности Пушкова В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьей 12.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Доказательства с очевидностью свидетельствуют о наличии в действиях Пушкова В.В. события и состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьей 12.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив все доказательства в совокупности в соответствии со статьями 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностное лицо обоснованно сделало вывод о виновности Пушкова В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьей 12.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поэтому его действия квалифицированы правильно.

Наказание назначено справедливое в пределах санкции указанной нормы.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, при рассмотрении дела не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления должностного лица, не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Чернушинскому району от <ДД.ММ.ГГГГ> <№> в отношении Пушкова Валерия Владимировича о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьей 12.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Пушкова В.В. - без удовлетворения.

Судья                  О.Ю.Янаева