Решение по делу № 12-6/2013 от 15.01.2013

Судья – Ткаченко В.А. Дело № 33-22444/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2011 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Лободенко К.В.

судей: Зенина В.А., Леганова А.В.

по докладу судьи Зенина В.А.

при секретаре Казаковой Р.А.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной Веретюк Т.И., Кемайкиной Л.И., Мовчан Л.А., Иваненко Е.Ф. на решение Староминского районного суда Краснодарского края от 11 августа 2011 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Веретюк Т.И., Кемайкина Л.И., Мовчан Л.А., Иваненко Е.Ф. обратились в суд с иском к управлению социальной защиты населения Департамента соцзащиты населения Краснодарского края в Староминском районе о назначении ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров. В обоснование заявленных требований указали, что они являются вдовами инвалидов-чернобыльцев вследствие ката­строфы на Чернобыльской АЭС. Их мужья при жизни являлись получателями ежемесячной де­нежной компенсации на приобретение продовольственных товаров. Для назначения им компенса­ции обратились с заявлением в УСЗН в Староминском районе Краснодарского края, однако им было в этом отказано. Считают, что требования УСЗН по предоставлению им заключения межведомственного экспертного совета незаконным, так как их мужья при жизни получали указанные льготы и компенсации, в соответствии с требова­ниями закона, они как члены семьи умер­шего инвалида имеют право на получение компенсаций на приобретение продовольственных то­варов. Просили суд обязать УСЗН в Староминском районе назначить им ежемесячную денежную компенсацию на приобретение продовольственных товаров со дня обращения.

Обжалуемым решением Староминского районного суда от 11 августа 2011 года в удовлетворении исковых требований Веретюк Т.И., Кемайкиной Л.И., Мовчан Л.А., Иваненко Е.Ф. к УСЗН в Староминском районе о назначении ежемесячной компенсации на приобретение продовольственных товаров отказано.

В кассационной жалобе Веретюк Т.И., Кемайкиной Л.И., Мовчан Л.А., Иваненко Е.Ф. просили решение Староминского районного суда от 11 августа 2011 года отменить. В обоснование своих требований указали, что решение суда незаконно, необоснованно, вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, без полного исследования всех материалов дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Судом первой инстанции установлено, что Веретюк Т.И., Кемайкина Л.И., Мовчан Л.А., Иваненко Е.Ф. являются вдовами инвалидов-чернобыльцев вследствие ката­строфы на Чернобыльской АЭС. Их мужья при жизни являлись получателями ежемесячной де­нежной компенсации на приобретение продовольственных товаров. Для назначения им компенса­ции на приобретение продовольственных товаров обратились с заявлением в УСЗН в Староминском районе Краснодарского края, однако им было в этом отказано.

Суд первой инстанции правильно указал, что после смерти инвалида-чернобыльца меры социальной поддержки распространяются на членов его семьи, только в том случае, если они распространялись на них и при жизни получателя социальной поддержки.

Согласно абз.2 ст.4 Федерального закона «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», меры социальной поддержки, предусмотренные настоящим Законом, предоставляются в порядке, установленном Правительством РФ.

Пунктом 1 Правил выплаты ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31 декабря 2004 года №907 (с внесенными изменениями от 24.09.2010 года №751) «О социальной поддержке граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» утвержден список лиц, которым гарантируется право компенсации на приобретение продовольственных товаров. В указанной норме определен конкретный круг лиц, имеющих право на ежемесячную денежную компенсацию на приобретение продовольственных товаров, право иных членов семьи, в их числе жен и вдов ин­валидов, получивших заболевание вследствие чернобыльской катастрофы на Чернобыльской АЭС, не предусмотрено.

Данная позиция нашла свое отражение в определении Верховного суда РФ от 17 июня 2011 года №18-В 11-27, в котором указано, что право на компенсацию на приобретение продовольственных товаров не распространялось на жен граждан, получающих социальную поддержку по Закону «О социальной поддержке граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», при жизни, соответственно не распространяется и после смерти.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что требования Веретюк Т.И., Кемайкиной Л.И., Мовчан Л.А., Иваненко Е.Ф. о назначении ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров удовлетворению не подлежат.

Доводы жалобы не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене решения суда первой инстанции, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам и направлены на ошибочное толкование норм материального права.

Доказательства, положенные судом первой инстанции в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

На основании изложенного, судебная коллегия считает решение суда первой инстанции законным, обоснованным и не подлежащим отмене.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Староминского районного суда Краснодарского края от 11 августа 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу представителя Веретюк Т.И., Кемайкиной Л.И., Мовчан Л.А., Иваненко Е.Ф. – Мелешникова Ю.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: