Решение по делу № 2-488/2013 ~ М-378/2013 от 15.03.2013

Дело № 2-488/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

16 мая 2013 года                   с. Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего         Усольцевой Е.В.,

при секретаре      Аксининой Ю.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Александровой Е. Р. к Агеевой Л. Ю. о признании договора купли-продажи недействительным, взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Александрова Е.Р. обратилась в суд с иском к Агеевой Л.Ю. о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 46 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 60 000 рублей.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу в соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Статьей 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлена исключительная подсудность исков о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, которые предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Как следует из материалов дела, Александрова Е.Р. обратилась в суд с иском о признании договора купли-продажи квартиры недействительным.

Исковые требования о признании договора купли-продажи квартиры недействительным не подпадают под правило исключительной подсудности, поскольку иск заявлен об оспаривании сделки, следовательно, подсудность данного спора определяется по общим правилам подсудности гражданских дел. В случае если бы истцом были заявлены требования о праве на недвижимое имущество, то иск рассматривался бы по месту нахождения этого имущества.

Таким образом, данный спор должен разрешаться судом по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что ответчик проживает в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, данная территория не относится к юрисдикции Майминского районного суда РА, исковое заявление подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Горно-Алтайский городской суд <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, по месту жительства ответчика Агеевой Л.Ю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Александровой Е. Р. к Агеевой Л. Ю. о признании договора купли-продажи недействительным, взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, передать по подсудности на рассмотрение в Горно-Алтайский городской суд <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                             Е.В. Усольцева