Решение по делу № 2-3773/2015 от 14.09.2015

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2015г. №2-3773

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Баньщиковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к Малышеву А.С. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о возмещении ущерба, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. произошло дорожно-транспортное происшествие между автомашинами <данные изъяты>, г\н № под управлением ФИО и <данные изъяты>, г\н №, под управлением ответчика. Данное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ответчиком п<данные изъяты> Правил дорожного движения. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована ООО «Рогосстрах», которое выплатило страховое возмещение потерпевшему в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Данную сумму и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. истец просит взыскать с ответчика в связи с тем, что ответчиком вред потерпевшему был причинен в состоянии алкогольного опьянения.

Ответчик в судебном заседании иск признал, с размером ущерба согласился.

Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. произошло дорожно-транспортное происшествие между указанными выше автомашинами. Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате невыполнения ответчиком требований п.<данные изъяты> Правил дорожного движения, что подтверждается материалом проверки по факту дорожно-транспортного происшествия и постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении ответчика к административной ответственности по ст.<данные изъяты> КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. (л.д.20). На момент дорожно-транспортного происшествия ответчик находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д.21-22). Автомашине <данные изъяты>, г\н № были причинены механические повреждения в результате данного дорожно-транспортного происшествия, истцом, которым была застрахована гражданская ответственность ответчика, выплачено страховое возмещение потерпевшему лицу в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ., представленными в деле (л.д.12,13). Гражданская ответственность ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ОАО «Росгосстрах» по полису ОСАГО серия <данные изъяты> №., гражданская ответственность водителя ФИО также была застрахована в ОАО «Росгосстрах» по полису ОСАГО серия <данные изъяты> №.

В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

В соответствии с пп.б п.1 статьи 14 федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Таким образом, учитывая все обстоятельства данного дела, причинение вреда имуществу потерпевшего лица в результате невыполнения ответчиком Правил дорожного движения, находившегося в момент дорожно-транспортного происшествия в состоянии алкогольного опьянения, признание иска ответчиком, на ответчика надлежит возложить обязанность по возмещению истцу расходов, понесенным им по выплате страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Поскольку требования истца суд находит подлежащими удовлетворению, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что соответствует положениям ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 965, 1064 ГК РФ, ст. 4. ФЗ №40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ст.ст.193-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Малышева А.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд.

СУДЬЯ: