Решение по делу № 2-623/2012 от 05.06.2012

Решение по гражданскому делу

Дело №2-623/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2012г. г.Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка №1 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Бадлуева Е.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района г.Улан-Удэ, с участием представителя истца <Алсыева1>, действующей по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении  суда гражданское дело по иску ОАО «Бурятэнергосбыт» к <Базаров3>, <Базаров4> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Бурятэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ответчику <Базаров5> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 30.12.2010г. по 16.01.2012г<ДАТА> в сумме 4245,13 руб., пени  45,59 руб. и государственную пошлину в размере 400 руб.

Определением от 15 мая 2012г. произведена замена ненадлежащего ответчика <Базаров5> надлежащими - <Базаров3>, <Базаров4>

В судебном заседании представитель истца <Алсыева1> исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что ответчики обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги - расчетный период для оплаты устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей до 10 числа следующего за истекшим месяцем. Однако за указанный период оплата ответчиками не производилась или производилась не полностью, что привело к возникновению задолженности в сумме 4245,13 руб. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанную сумму задолженности, сумму пени и государственную пошлину.

Ответчики <Базаров3>, <Базаров4>, будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, об уважительности причины неявки в суд суду не сообщили, не просили отложить рассмотрение дела.

Суд, с учетом мнения представителя истца, на месте определил: рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата электроэнергии производится за фактическое принятие абонентом количества энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом. Согласно требованиям ст. 678 ГК РФ, ст.ст.153,155 ЖК РФ, ответчик обязан своевременно производить оплату коммунальных платежей до 10 числа месяца следующего за расчетным. Ответственность за соблюдение Правил пользования электроэнергией, своевременную оплату платежных документов за электроэнергию, сохранность и целостность электросчетчика в квартире возлагается на лицо, ответственное за пользование электроэнергией, и других фактических ее потребителей. В данном случае абонент допустил задолженность по оплате потребленной электроэнергии, нарушив правила пользования электроэнергией, обязательства оплаты за потребленную электроэнергию, ежемесячно в срок до 10 числа, месяца следующего за расчетным, в связи с чем задолженность подлежит взысканию.

Задолженность ответчиков в сумме 4245,13 руб. за потребленную электроэнергию на 16 января 2012 года подтверждается расчетом начислений и финансово-лицевым счетом, представленными истцом.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию сумма задолженности 4245,13 руб. в пользу ОАО «Бурятэнергосбыт».

Подлежит взысканию сумма пени 45,59 руб. Согласно п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока по день фактической выплаты включительно.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию сумма задолженности и пени - 4290,72 руб.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Уплата государственной пошлины в сумме 400 руб. подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА7>

Всего с ответчика в пользу ОАО «Бурятэнергосбыт» подлежит взысканию сумма задолженности, пени и государственной пошлины -  4690,72 руб.

На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Бурятэнергосбыт» к <Базаров3>, <Базаров4> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с <Базаров3>, <Базаров4> в пользу ОАО «Бурятэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 4245 рублей 13 копеек, пени - 45 рублей 59 копеек, государственную пошлину 400 рублей 00 копеек, итого 4690 (четыре тысячи шестьсот девяносто) рублей 72 копеек.

Ответчики вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решение в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Мировой судья                                                                                                                        Е.А.Бадлуева