Решение по делу № null от 15.07.2010

Решение по гражданскому делу

Дело №2-79-1132/2010

ЗАОЧНОЕ      РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (России)

15 июля 2010 года г.Волгоград

Мировой судья судебного участка № 79 Дзержинского района г.Волгограда Паталашко Н.В.

при секретаре Воропаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Волгоградрегионгаз» к  Орловой В.С., Прохоровой В.А.о взыскании задолженности за газ,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с указанным иском к ответчикам, указав, что последние зарегистрированы в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>. Данная квартира оснащена внутридомовым газовым оборудованием, которое подключено к газовой сети. В квартире имеется газовое оборудование: газовая плита. Прибор учета газа в квартире не установлен. Оплата используемого газа ответчиками не производится, в связи с чем, за период с ноября 2008г. по апрель 2010г. включительно, образовалась задолженность в размере 2717 рублей 06 копеек и пени 332 рублей 52 копеек, которую истец просил взыскать с ответчиков солидарно, а также уплаченную госпошлину в размере 400 рублей и судебные расходы за справку МУ ЖКХ в размере 60 рублей 82 копеек.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит иск ООО «Волгоградрегионгаз» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ с момента фактического подключения потребителя к газовой сети договор поставки газа между поставщиком газа и  потребителем считается заключенным, тем самым, ответчик является абонентом по договору поставки газа (энергоснабжения). В соответствии со ст. 307 ч. 1 ГК РФ  в силу обязательства одно лицо (должник) обязано  уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора или из иных оснований, указанных в Гражданском Кодексе.

В соответствии со ст. 309  ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащему ему имущества, в том числе по капитальному и текущему ремонту, по коммунальным платежам.

          В соответствии со ст.ст. 153, 155 ЖК РФ собственники жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В судебном заседании  установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают в кв. 5 дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, которая оснащена внутридомовым газовым оборудованием, подключенным к газовой сети.

Условия договора между ответчиками и ООО «Волгоградрегионгаз»  со стороны истца исполняются надлежащим образом, в то время как ответчиками плата за пользование газом для бытовых нужд, производится не надлежащим образом.

Согласно расчету ответчики <ФИО3> и <ФИО4> имеют задолженность в размере 2717 рублей 06 копеек.

В порядке досудебного урегулирования спора истцом была направлена претензия, которая осталась без удовлетворения.

С учетом изложенного, мировой судья считает, что требования истцом заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, поскольку ответчики несут все обязанности, вытекающие из договора подачи газа для бытового потребления, а при  несоблюдении условий договора потребления газа для бытового потребления, несут имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора.

Сумма задолженности за потребление газа рассчитанная истцом в соответствии с Тарифами, устанавливаемыми  Постановлением УРТ Волгоградской области № 37/5 от 19.12.2007года, №45/3 от 25.12.2008 года, №40/1 от 22.12.2009 года, №40/2 от 22.12.2009 года, подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Согласно ст. 292 ГК РФ и ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Как видно из материалов дела, собственник Орлова В.С. проживает в <АДРЕС> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> вместе с дочерью Прохоровой В.А. 28.11.1982 года рождения.

При таких обстоятельствах, сумма задолженности по оплате за газ подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, п. 50 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года №307 лица, своевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (в том числе газоснабжение) обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В связи с тем, что сумма задолженности до настоящего времени ответчиками не погашена, требования о взыскании суммы пени в размере 332 рублей 52 копеек являются законными и обоснованными и подлежат взысканию с ответчиков.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела усматривается, что истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 400 рублей, что подтверждается платежным поручением, справку МУ ЖКХ Дзержинского района г. Волгоградаоб абонентах стоимостью 60 рублей 82 копейки, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков в пользу ООО «Волгоградрегионгаз» понесенных по делу судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,233-237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Орловой В.С., Прохоровой В.А. в пользу ООО «Волгоградрегионгаз» задолженность по оплате за газ в сумме 2717 рублей 06 копеек, сумму пени в размере 332 рублей 52 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей, стоимость справки в размере 60 рублей 82 копеек.

            Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

  Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 16 июля 2010 года

Мировой судья                                                                               Н.В. Паталашко