ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18.10.2019 года судья Октябрьского районного суда г. Самары Доценко И.Н., изучив исковое заявление ТСН «Авангард» к Ручкину Дмитрию Александровичу в лице законного представителя Ручкиной Екатерины Александровны, Болтуновой Наталье Борисовне, о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ТСН «Авангард» обратился с указанным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с Ручкина Дмитрия Александровича в лице законного представителя Ручкиной Екатерины Александровны, в пользу ТСН «Авангард» задолженность по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию жилья за период с 01.09.2015 года по 01.06.2018 года в размере 29 992,91 рублей. Взыскать с Болтуновой Натальи Борисовны, в пользу ТСН «Авангард» задолженность по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию жилья за период с 01.09.2015 года по 01.06.2018 года в размере 17 995,75 рублей. Взыскать с Ручкина Дмитрия Александровича в лице законного представителя Ручкиной Екатерины Александровны, в пользу ТСН «Авангард» пени по задолженности за оплату коммунальных услуг и услуг по содержанию жилья за период задолженности с 01.09.2015 года по 01.06.2018 года в размере 3 870, 31 рублей. Взыскать с Болтуновой Натальи Борисовны, в пользу ТСН «Авангард» пени по задолженности за оплату коммунальных услуг и услуг по содержанию жилья за период задолженности с 01.09.2015 года по 01.06.2018 года в размере 2322,19 рублей. Взыскать с Ручкина Дмитрия Александровича, Болтуновой Натальи Борисовны в пользу ТСН «Авангард» расходы по уплате государственной пошлины в размере 913 рублей и оплате услуг представителя в размере 5 747 рублей.
Суд, изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, полагает, что оно должно быть возвращено истцу по следующим основаниям.
В соответствии с п.5 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Самара от 23.09.2019 года по гражданскому делу № 2-3509/19 по иску ТСН «Авангард» к Ручкину Дмитрию Александровичу в лице законного представителя Ручкиной Екатерины Александровны, Болтуновой Наталье Борисовне, о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг постановлено: «Исковые требования филиала ТСН «Авангард» - удовлетворить. Взыскать с Ручкина Дмитрия Александровича, 06.08.2003 года рождения, в лице законного представителя Ручкиной Екатерины Александровны в пользу филиала ТСН «Авангард» задолженность по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию жилья в размере 29 992,91 рублей за период с 01.09.2015 года по 01.06.2018 года, пени в размере 3 870,31 рубль, расходы по госпошлине в размере 547,80 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 3 448,20 рублей, а всего 37 859 рублей 22 коп. Взыскать с Болтуновой Натальи Борисовны в пользу филиала ТСН «Авангард» задолженность по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию жилья в размере 17 995,75 рублей за период с 01.09.2015 года по 01.06.2018 года, пени в размере 2 322,19 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 365,20 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 2 298,80 рублей, а всего 22 981 рубль 94 копейки».
Таким образом, суд полагает, что исковое заявление ТСН «Авангард» к Ручкину Дмитрию Александровичу в лице законного представителя Ручкиной Екатерины Александровны, Болтуновой Наталье Борисовне, о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг следует вернуть истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить ТСН «Авангард» к Ручкину Дмитрию Александровичу в лице законного представителя Ручкиной Екатерины Александровны, Болтуновой Наталье Борисовне, о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья подпись Доценко И.Н.
Копия верна.
Судья:
Секретарь: