Решение по делу № 5-71/2019 от 15.11.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 декабря 2019 года                                                                                           город Чита

Судья Читинского гарнизонного военного суда Торопов Роман Евгеньевич, при секретаре Зайцевой Ю.А., с участием Мироевского И.Н., в помещении Читинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: город Чита, ул. Амурская, д. 3, в присутствии военнослужащих Читинского гарнизона, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Мироевского И.Н., <данные изъяты>

установил:

Водитель Мироевский И.Н., не имеющий права управления транспортными средствами, около 17 часов 32 минут 13 ноября 2019 года вблизи <адрес> Улётовского района Забайкальского края, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании Мироевский И.Н. вину признал и пояснил, что действительно по требованию инспектора ДПС отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку был пьян, чего не отрицал.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно протоколам 75 ВВ № № об отстранении от управления транспортным средством и 75 ЗГ № № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 13 ноября 2019 года, примерно в 17 часов 20 минут указанных суток вблизи <адрес> Улётовского района Забайкальского края инспектором ДПС был остановлен автомобиль марки и модели «<данные изъяты>», имеющий государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя Мироевского И.Н. Выявив у данного водителя признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), инспектор предъявил Мироевскому И.Н. требование о прохождении освидетельствования на состояние опьянения. В связи с отказом пройти данное освидетельствование Мироевский И.Н. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого отказался.

Исходя из этого, 13 ноября 2019 года в отношении Мироевского И.Н. был составлен протокол 75 ЗК № № об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ.

Данный протокол и документы, отражающие противоправное поведение Мироевского И.Н., оформлены сотрудником государственной инспекции безопасности дорожного движения надлежащим образом.

Таким образом, нахожу административное правонарушение, совершённое Мироевским И.Н., доказанным.

Из справки ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю усматривается, что водительское удостоверение в подтверждение права управления транспортными средствами Мироевскому И.Н. не выдавалось. Также согласно данной справке и сведениям, представленным Информационным центром УМВД Забайкальского края, Мироевский И.Н. не считается подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имеет судимости за совершение преступления, предусмотренного частью 2,4 или 6 статьи 264 УК РФ либо статьи 264.1 этого же Кодекса.

В связи с изложенным, прихожу к выводу, что действия Мироевского И.Н., не содержащие уголовно наказуемого деяния, следует квалифицировать по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Определяя Мироевскому И.Н. наказание, принимаю во внимание, что санкцией части 2 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного ареста или наложения административного штрафа, при этом в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к военнослужащим.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.26 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░/░ 04911869990, ░░░ 7536093338, ░░░ 753601001, ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810750042010001, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ 047601001, ░░░ 18811630020016000140, ░░░ 18810475190940000672, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 2-░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 2-░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░░