Решение по делу № null от 30.05.2011

Административное дело №5- 82/11

Постановление

30 мая 2011г.                                                                       г. Москва

Мировой судья  судебного участка № 274 района Косино-Ухтомский города Москвы Михалевич О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №5-82/11 в отношении Бурцева Александра Владимировича, 27.06.1987  года рождения,  уроженца Латвийской ССР,  зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, временно проживающего по адресу: г.Москва, работающего в ООО СТК «М», ранее к административной ответственности привлекавшегося

19.09.2010г. по ч.1 ст.12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

15.12.2010г. по ч.1 ст.12.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

21.12.2010г. по ч.1 ст.12.21  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

13.03.2011г. по ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,                                                   

установил:

Согласно протоколу 50 АК №861114 об административном правонарушении от 28.04.2011г., составленному   ст.инспектором ДПС 3 СБ 1 СП  ДПС ГИБДД ГУВД по Московской области М., Бурцев А.В.,  в нарушение ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не оплатил штраф за совершенное им 13.03.2011г. правонарушение Его действия  квалифицированы по  ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Бурцев А.В. на судебное заседание явился, пояснил, что знал о необходимости оплатить штраф, однако забыл  оплатить его вовремя.

Судом установлено,  что 13.03.2011г.    инспектором 3 СБ  1 СП ДПС ГИБДД ГУВД по  Московской области  Вороновым В.А. в отношении Бурцева А.В., 27.06.1987 года рождения,  было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2  ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час, что влечет наложение административного штрафа в размере трехсот рублей (л.д.5).

Копия постановления была вручена нарушителю, ему были  разъяснены права  и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, порядок и сроки обжалования постановления, а также положения ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающие уплату денежного штрафа  не позднее 30 дней  со дня вступления постановления в законную силу.  Постановление не обжаловано и вступило  в законную силу 24.03.2011г., однако Бурцев А.В. назначенное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) руб.  не исполнил, не уплатив административный штраф в установленные законом сроки.

Суд, выслушав Бурцева А.В., исследовав в совокупности все обстоятельства дела по правилам  ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательства, имеющие значение для его правильного разрешения  (протокол 50 АК №861114  об административном правонарушении  от 28.04.2011г. (л.д.3); карточку правонарушений водителя (л.д.4); копию постановления 50 АК №212372 от 13.03.2011г. (л.д.5), и установив, что они получены без нарушения закона,  считает, что  виновность Бурцева А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена, и сомнений не вызывает. Действия сотрудников милиции, а также составленные ими документы, не обжалованы.

При назначении наказания суд, исходя из положений ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер  совершенного административного правонарушения, данные о личности Бурцева А.В., вину  признавшего, представившего суду квитанцию об уплате назначенного штрафа (л.д.12).

К обстоятельствам,  отягчающим ответственность, суд относит неоднократное привлечение Бурцева А.В. к административной ответственности в области дорожного движения в течение года.

Обстоятельств, смягчающим ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание, что Бурцев А.В. назначенное наказание  в виде административного штрафа исполнил,  признал свою вину и раскаялся в содеянном,  работает водителем, т.е. управление транспортным средством является его единственным источником дохода,  суд полагает назначить Бурцеву А.В.  наказание в виде штрафа, не усматривая целесообразности в назначении иного вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11, 32.2-32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Бурцева Александра Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Копию постановления вручить Бурцеву А.В. для исполнения, а также направить  для сведения в 3 СБ 1 СП ДПС (север)  ГИБДД ГУВД по Московской области;   ГИБДД УВД по ВАО г.Москвы, ГИБДД Краснодарского края.

Разъяснить, что, в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, подлежит направлению в суд. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа по истечении 30-дневного срока со дня вступления постановления в законную силу,  материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Перовский районный суд города Москвы  течение 10 дней.

Мировой судья:       Михалевич О.А.

Копию постановления, а также квитанцию на оплату штрафа  получил

________________________ (_________________)

«____»____________2011г.