Дело № 5- 574/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 октября 2011 года г. Печора РК
Мировой судья Речного судебного участка г.Печора РК Жилина С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
<ОБЕЗЛИЧИНО>», юридический адрес - <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности в деле нет,
по ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
На <ОБЕЗЛИЧИНО> (далее - <ОБЕЗЛИЧИНО>) <ДАТА2> государственным инспектором г. Печора по пожарному надзору составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель юридического лица, привлекаемого к административной ответственности Касатин М.В. вину признал частично, ссылаясь на отсутствие финансирования.
Мировой судья, выслушав представителя, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что <ОБЕЗЛИЧИНО> действительно совершила административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, поскольку в установленный срок до <ДАТА3> не выполнены п. <ОБЕЗЛИЧИНО> Предписания <НОМЕР> от <ДАТА4>, выданного государственным инспектором г. Печора по пожарному надзору.
<ДАТА><ДАТА5> инспектором Государственного пожарного надзора г. Печора проведена проверка по надзору за соблюдением требований пожарной безопасности в <ОБЕЗЛИЧИНО>»; выявлены отдельные нарушения, и <ДАТА5> вынесено Предписание <НОМЕР>, обязывающее устранить выявленные нарушения, всего 25 пунктов, со сроком исполнения до <ДАТА3>.
<ДАТА2> проведена проверка исполнения предписания, установлено не выполнение в установленный срок п. <ОБЕЗЛИЧИНО>, о чем составлен акт <НОМЕР>.
Предписание <НОМЕР> от <ДАТА4> принято уполномоченным лицом в пределах его компетенции, является законным, обжаловано не было, подлежало исполнению в срок до <ДАТА7>, однако в установленный срок в полном объеме не исполнено.
Отсутствие необходимых средств для выполнения предписания не являются основаниями для освобождения <ОБЕЗЛИЧИНО> от обязанности по выполнению указанного предписания и от административной ответственности за его не выполнение, тем более, что некоторые мероприятия, указанные в предписании носят организационный характер.
Учитывая обстоятельства дела и характер совершенного административного правонарушения, частичное выполнение предписания, отсутствие сведений о привлечении <ОБЕЗЛИЧИНО> к административной ответственности за аналогичные правонарушения, мировой судья полагает назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 70 000 руб.
Руководствуясь ст. 19.5 ч. 12, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
<ОБЕЗЛИЧИНО> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения через Сбербанк по реквизитам:
ИНН ИМНС 1101462050 КПП 110101001 УФК по Республике Коми (ГУ МЧС РФ по РК) банк - ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар БИК Банка 048702001 КБК 17711627000010000140 ОКАТО 87 420 550 000 № счета 40101810000000010004Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ч.1 ст. 20.25. КоАП РФ).
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения в Печорский городской суд РК через мирового судью Речного судебного участка г. Печора РК.
Мировой судья - С.В. Жилина