Решение по делу № 2-2271/2019 от 05.02.2019

Дело № 2-2271/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 марта 2019 г.                                     г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Иванова В.В.,

при секретаре Алибаевой Г.Р.,

с участием истца Ганеева А.Р.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ганеев А.Р., Миндибаевой Г.Р. к Администрации городского округа г. Уфа РБ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Ганеев А.Р., Миндибаевой Г.Р. обратились в суд с иском к Администрации городского округа ... РБ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру, указав в обоснование иска, что Х.З.К. являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., общей площадью 33,70 кв.м., то подтверждается договором передачи квартиры в личную собственность ... от < дата > и регистрационный удостоверением.

< дата > ФИО7 умерла, не успев зарегистрировать свое право собственности в Управление Росреестра по РБ.

После смерти открылось наследство, состоящее из вышеуказанной квартиры. При жизни наследодателем < дата > составлено завещание, согласно которому все имущество, какое ко дню смерти окажется на праве собственности, в том числе и на квартиру завещано внуку Ганеев А.Р. и внучке ФИО8

При обращении к нотариусу, последним было разъяснено о пропуске срока для принятия наследства и необходимости обращения в суд.

Истцы фактически приняли наследство после смерти бабушки, проживают в указанной квартире, несут расходы по содержанию и обслуживании квартиры.

В связи с чем, истец просит установить факт принятия Ганеев А.Р., Миндибаевой Г.Р. наследства после смерти Х.З.К., умершей < дата >, состоящего из квартиры, общей площадью 33,70 кв.м., расположенного по адресу: РБ, .... Признать за Ганеев А.Р. право собственности на ? доли квартиры, расположенного по адресу: ... кадастровым номером ... в порядке наследования по завещанию. Признать за Миндибаевой Г.Р. право собственности на ? доли квартиры, расположенного по адресу: ... кадастровым номером ... в порядке наследования по завещанию.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Истец Миндибаевой Г.Р., ответчик Администрация ГО ... РБ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Согласно требованиям ст. 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, к исковому заявлению должны быть приложены, в том числе, доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Статья 48 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

Согласно ч. 1 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса РФ, полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Статья 188 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что действие доверенности прекращается вследствие истечения срока доверенности.

В силу абз. 4 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если оно подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Как установлено судом и следует из материалов дела, исковое заявление Ганеев А.Р.. Миндибаевой Г.Р. подписано представителем ФИО9 на основании доверенности, зарегистрированной в реестре ..., выданной Ганеев А.Р., Миндибаевой Г.Р. < дата > сроком на 1 (один) год, то есть ействующей до < дата >.

Исковое заявление, подано в суд < дата >.

Таким образом, на момент подачи искового заявления, подписанного указанным представителем, срок действия доверенности, предоставляющей последнему право подписания и подачи иска в суд, истек. Иная доверенность на представителя в материалы дела не приложена, суду не представлена.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Ганеев А.Р., Миндибаевой Г.Р. к Администрации городского округа г. Уфа РБ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру – оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Советский районный суд г. Уфы.

Судья В.В. Иванов