Решение по делу № 2-1854/2015 от 30.01.2015

Гражданское дело № 2-1854/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июня 2015 г. г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И.

с участием представителя истца Иванова В.А.

при секретаре судебного заседания Филиппенко Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Транспорт» к Самсоненко А.А. о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ними был заключен договор беспроцентного займа денежных средств на сумму <данные изъяты>., по указанному договору ответчик обязался вернуть <данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. При заключении договора, между сторонами было достигнуто соглашение об установлении пени в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки суммы займа. В установленный договором срок ответчик не возвратил сумму займа, не исполнил обязательства по договору, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> пеню в размере <данные изъяты>., а также судебные расходы в виде уплаченной при предъявлении иска в суд государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Иванов В.А. исковые требования поддержал, сославшись на доводы, указанные в исковом заявлении, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа на сумму ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязался возвратить займ не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчик долг не вернул. До настоящего времени ответчик свои обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ не исполнил, ответчик уклоняется от исполнения принятого на себя обязательства по возврату долга.

В судебное заседание ответчик Самсоненко А.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. Самсоненко А.А. взял в долг денежную сумму в размере ДД.ММ.ГГГГ., которую обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. /л.д.6/.

Согласно расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. ответчику выдана сумма <данные изъяты>. /л.д.5/.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истцом предоставлены доказательства передачи денег ответчику по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ., ответчиком не предоставлены доказательства исполнения указанного договора, в связи с чем суд находит требования истца о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> подлежащими удовлетворению.

Согласно п.3.2. договора от ДД.ММ.ГГГГ в случае невозвращения указанной в п.1.1 настоящего договора суммы займа в определенный п.2.2. настоящего договора срок, заемщик уплачивает пени в размере 0,5 % от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее фактического возврата займодавцу.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, размер пени составляет: <данные изъяты> (сумма основного долга)*0,5% * 10 дней (период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) = <данные изъяты>

С учетом изложенного, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит пеня в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы в виде уплаченной при предъявлении иска в суд государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Самсоненко А.А. в пользу ООО «Транспорт» сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пеню в размере <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>. на общую сумму <данные изъяты>

Решение может быть отменено судом, вынесшим решение, по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии решения либо обжаловано в месячный срок по истечении срока подачи заявления об отмене решения в Хабаровский краевой суд через суд его вынесший.

Судья И.И. Герасимова