Решение по делу № 2-282/2012 от 27.03.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                              п. Заиграево<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №1 Заиграевского района Республики Бурятия Баторова Т.В., при секретаре Цыдыповой Д.Э.,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Центрального МРО ОАО «Бурятэнергосбыт» Заиграевский Сбытовой участок к Сонин В.И.1  о взыскании задолженности по электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

ЦМРО ОАО «Бурятэнергосбыт» Заиграевский СУ обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности за электроэнергию, мотивируя тем, что у ответчика образовалась задолженность в сумме 2778,91 руб. Кроме того, просят взыскать затраты, связанные с введением ограничения режима потребления в размере 433 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб., почтовые расходы в размере 60 руб.

                В судебном заседании представитель истца С.А.С.1, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, пояснил, что  при проверке дома ответчика были выявлены нарушения, о чем составлен акт. В связи с этим был произведен перерасчет в соответствии с нормативами потребления. Размер задолженности ответчика составил 2778,91 руб. В связи с нарушением ответчиком обязательств было произведено отключение потребления электрической энергии. Затраты на введение ограничения режима потребления электроэнергии составили 433 руб. Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб., почтовые расходы в размере 60 руб.

                Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще. Уважительных причин неявки суду не представил. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Суд, выслушав мнение представителя истца,  считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. 

                Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Договор энергоснабжения считается заключенным в силу ст. 540 ГК РФ с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствие со ст. 544 ГК РФ, ст.ст. 153, 155 ЖК РФ ответчик обязан оплачивать за потребленную электроэнергию ежемесячно в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Данное обязательство ответчик не выполняет, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Согласно акта задолженность ответчика составляет 2778,91 руб. В соответствии со ст. 309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Актом отключения потребления электроэнергии <НОМЕР>  от <ДАТА2> подтверждается, что у ответчика введено ограничение режима. Затраты, понесенные ОАО «Бурятэнергосбыт» в связи с  введением ограничения режима потребления составили 433 руб., что также подтверждается счет - фактурой, актом выполненных работ. Согласно п. 179 Постановления Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об утверждении Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики», инициатор введения ограничения вправе потребовать компенсации потребителем затрат, понесенных в связи с введением ограничения режима потребления.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ, в случае удовлетворения иска, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Доказательств, опровергающих доводы истца ответчиком не представлено.

                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд                              

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Сонин В.И.1  в пользу Заиграевского Сбытового участка Центрального МРО ОАО «Бурятэнергосбыт» задолженность по электроэнергии в размере 2778,91 руб., затраты на введение ограничения режима потребления в размере 433 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб., почтовые расходы в размере 60 руб.

 Ответчик  вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней мировому судье со дня получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Заиграевский районный суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления о его отмене.

                  Мировой судья                                                                                                           Т.В. Баторова