Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

677000, г. Якутск, ул. Курашова, 28, Арбитражный суд РС(Я)

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

Дело № А58-2370/08-0102

 

23.06.2008

Резолютивная часть решения объявлена 16.06.2008г.

Мотивированное решение изготовлено 23.06.2008г.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи  Федоровой М. И.

при ведении протокола судебного заседания судьей Федоровой М.И.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Гуард»

к Индивидуальному предпринимателю Сагитову Ринаду Фаридовичу

о взыскании задолженности по договору займа в размере 179 484, 16 рублей

при участии

от истца: Ганчурина Т.В. по доверенности

от ответчика: не явился, извещен

Общество с ограниченной ответственностью «Гуард» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Сагитову Ринаду Фаридовичу о взыскании 179 484 руб. 16 коп. по договору займа № 9 от 27.11.2007, в том  числе сумму займа 171 801 руб. 85 коп., проценты за пользование займом 6 777 руб. 94 коп., проценты по ст. 395 ГК РФ - 904 руб. 37 коп. и далее по день оплаты долга.

Ответчик на судебное заседание не явился. Определение суда от 21.05.2008г., направленное ответчику по известному суду адресу, вернулось с отметкой органа связи «истек срок хранения». Суд в соответствии со ст. 123 АПК РФ считает ответчика извещенным надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между Обществом с ограниченной ответственностью «Гуард» (далее - истец) и индивидуальным предпринимателем Сагитовым Ринадом Фаридовичем (далее - ответчик)  заключен  договор займа  № 9 от 27.11.2007г. в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику заем в размере 171 801, 85 руб., а ответчик  - в срок до 31 марта 2008 г. возвратить сумму займа.

                        Во исполнение договора № 9 от 27.11.2007 г. истец платежным поручением № 431 от 29.11.2007г. предоставил ответчику денежные средства в размере 171 801, 85 руб.

Ответчик обязательства по возврату  суммы займа  и уплате процентов не исполнил.

В связи с образовавшейся задолженностью, истец обратился в Арбитражный суд РС (Я) с настоящим иском.

Ответчик отзыв на исковое заявление в порядке ст. 131 АПК РФ, а также доказательства исполнения обязательств по договору не представил.

В судебном заседании истцом представлено уточнение исковых требований согласно, которого задолженность ответчика за период с 30.11.2007г. по 16.06.2008г. составляет 184 523, 65 руб., в том числе основной долг в размере 171 801, 85 руб., проценты за пользование займом – 9 319, 66 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ – 3 402, 14 руб.

Судом, уточнение исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ принято.

   Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

   Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Из материалов дела следует, что между ООО «Гуард» и ИП Сагитовым Р.Ф. заключен  договор займа  № 9 от 27.11.2008 г.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованием закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

          В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Истец обязательства по договору исполнил, что подтверждено материалами дела.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

            Согласно п. 2.4. договора займа № 9 от 27.11.2008 г. возврат полученной суммы займа осуществляется Заемщиком в следующем порядке: не позднее следующего дня после истечения срока займа, указанного в п. 1.2. настоящего договора (31 марта 2008г.), Заемщик должен перечислить на счет Займодавца 100 % суммы займа.

            В нарушение указанного пункта договора, ответчик обязательства по возврату денежных средств не исполнил.

Кроме того, п. 2.4 договора № 9 от 27.11.2007г. предусмотрена уплата процентов за пользование займом из расчета 10 % годовых с суммы займа за весь срок использования денежных средств, которая составляет 9 319, 66 руб. за период с 30.11.2007г. по 16.06.2008г. 

Статьей 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства.

Учитывая, что истцом доказан факт ненадлежащего исполнения обязательства ответчиком по договору,  суд считает требования истца обоснованными, расчеты произведены правильно.      

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере  5 089, 68 руб., которая в силу ст. 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь  статьями 8, 309, 314, 807, 810 Гражданского кодекса РФ, статьями 110, 167-170, 176, 181 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (30.03.1965 ░.░., ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░ (░), ░. ░░░░░, ░░. ░░░░░░, ░. 27, ░░. 1, ░░░ 141400233472) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» 184 523 ░░░. 65 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ 171 801 ░░░. 85 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░, 9 319 ░░░. 66 ░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, 3 402 ░░░. 14 ░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 10, 25%, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 089, 68 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                       ░░░░░░░░ ░. ░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░)

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░       

░░░░ № ░58-2370/08-0102

 

16.06.2008

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░░ ░. ░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░»

░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 179 484, 16 ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ 8, 309, 314, 807, 810 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ 110, 167-170, 176, 181 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (30.03.1965 ░.░., ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░ (░), ░. ░░░░░, ░░. ░░░░░░, ░. 27, ░░. 1, ░░░ 141400233472) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» 184 523 ░░░. 65 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ 171 801 ░░░. 85 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░, 9 319 ░░░. 66 ░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, 3 402 ░░░. 14 ░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 10, 25 %, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 089 ░░░. 68 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                       ░░░░░░░░ ░. ░.

А58-2370/2008

Категория:
Другие
Статус:
Решение суда первой инстанции: Иск удовлетворить полностью
Ответчики
Сагитов Ринад Фаридович
Суд
АС Республики Саха
Судья
Федорова М. И.

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее