Решение по делу № 2-3160/2017 ~ М-3119/2017 от 29.09.2017

Дело № 2-3160/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 октября 2017 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Камерзана А.Н.,

при секретаре Сизовой Б.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Архипова ФИО8 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Сургутнефтегаз» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Архипов Ю.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Сургутнефтегаз» (далее ООО «СО «Сургутнефтегаз») о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что 06 июня 2017 года на автодороге «Кола Р-21» в районе 1383 км. + 500 м. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств, в результате которого автомобилю истца «Мерседес Виано», государственный регистрационный знак №, были причинены повреждения. 03 июля 2017 года истец обратился к ответчику с заявление о выплате страхового возмещения с приложением всех необходимых документов. Согласно заключению эксперта № от 18 августа 2017 года, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца составила 195 800 рублей, стоимость услуг эксперта составила 20 000 рублей. 29 августа 2017 года в адрес ООО «СО «Сургутнефтегаз» была направлена претензия с предложением произвести выплату страхового возмещения. До настоящего времени выплата страхового возмещения не произведена, ответ на претензию не направлен. Просит взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 195 800 рублей, штраф, расходы по оплате услуг эксперта в сумме 20 000 рублей, расходы на юридические услуги в размере 15 000 рублей, расходы по оплате нотариальных услуг в размере 1600 рублей, почтовые расходы в размере 1100 рублей.

Истец Архипов Ю.В. и его представить ФИО в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представить истца представил ходатайство о прекращении производства по делу ввиду отказа от исковых требований, в связи с произведенной ответчиком полной выплаты страхового возмещения.

Представитель ответчика ООО «СО «Сургутнефтегаз» в судебное заседание не явились, извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором сообщил о выплате истцу страхового возмещения 15 сентября 2017 года в сумме 215 800 рублей в установленный законом срок, представил подтверждающие документы.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Ходатайство об отказе от исковых требований подписано представителем истца, имеющим полномочия на отказ от исковых требований. Последствия прекращения производства по делу, содержание статей 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителю истца разъяснены судом и понятны, о чем прямо указано в заявлении.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производству по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Обсудив отказ истца от иска, суд приходит к выводу, что данное процессуальное действие является правом стороны по делу, не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц, в связи с чем считает возможным принять его.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец отказался от заявленных требований, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 85, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-3160/2017 по иску Архипова ФИО8 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Сургутнефтегаз» о взыскании страхового возмещения в связи с принятием отказа истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в 15-дневный срок со дня его вынесения.

Судья                      А.Н. Камерзан