Решение по делу № 2-100/2012 от 10.05.2012

Решение по гражданскому делу

                                                  к делу 2-100/2012г.

                                                              Р Е Ш Е Н И Е                     

                                               Именем Российской Федерации

«10» мая 2012г.а. Хакуринохабль

            Мировой судья  судебного участка Шовгеновского  района,  Республики Адыгея М.А.Киряшев

            с участием представителя ответчика адвоката Шаова М.М., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>

при секретаре       Боджокове Г.М.

            рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО1> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса в <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., суд                                         

У С Т А Н О В И Л:

            Истец Открытое страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (ОСАО «РЕСО_Гарантия»)  обратился  с данным иском в суд к ответчику Акдодову Г.Ш.  и  в обоснование указал,  что <ДАТА3>, в <ОБЕЗЛИЧИНО> минут в г. <АДРЕС>, на улице <ДАТА> произошло ДТП с участием автомобиля «Дэу-Нексия», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО1> (собственник ТС - Рашидбеков К.Т.) и автомобиля «Шевроле-Нива», государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением <ФИО2> (собственник ТС - Мнацаканян К.С.). Согласно справки ГИБДД виновником ДТП признан <ФИО1> <ДАТА3> собственник автомобиля «Шевроле-Нива» обратился в филиал «РЕСО_Гарантия» с заявлением на возмещение ущерба. Открытое страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» , согласно расчета убытков, выплатило страховое возмещение в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.  В связи с тем, что страховой случай наступил при использовании Акдодовым Г.Ш. транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования), ОСАО «РЕСО-Гарантия» приобрело право предъявления регрессного требования к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты. Обязанность возместить причиненные убытки возникает у причинителя вреда на основании ч.1 ст. 15 ГК РФ. ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратился к ответчику с претензией о досудебном урегулировании требований. Однако, ответа на данную претензию не последовало.

          На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика Акдодова Г.Ш. ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

          Представитель истца по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4>, действительного по <ДАТА5> в лице Кириленко А.В. написал суду ходатайство, в котором просит суд рассмотреть данное дело в отсутствие их представителя.

            Представитель ответчика в лице адвоката Шаова М.М. не признал исковые требования в виду незнания мнения представляемого лица и просил суд отказать в удовлетворении иска.

            Суд, выслушав пояснение представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности приходит к следующему.

            Как следует изп.1 ст. 14 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с изменениями и дополнениями), страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если страховой случай наступил при  использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

            Согласно страхового полиса серии ВВВ <НОМЕР> обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (л.д.№6),  <ДАТА7> между ОСАО «РЕСО-Гарантия» и Акдодовым Г.Ш. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства «Дэу-Нексия», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, собственником которого является Рашидбеков К.Т., сроком действия данного договора с <ДАТА7> по <ДАТА8> Согласно условий данного договора, страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока действия договора с <ДАТА7> по <ДАТА9>

            В судебном заседании установлено, что  <ДАТА3>, в <ОБЕЗЛИЧИНО> минут в г. <АДРЕС>, на улице <ДАТА> произошло ДТП с участием автомобиля «Дэу-Нексия», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО1> (собственник ТС - Рашидбеков К.Т.) и автомобиля «Шевроле-Нива», государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением <ФИО2> (собственник ТС - Мнацаканян К.С.). Согласно определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3>, водитель Акдодов Г.Ш. управляя автомобилем не справился с управлением и допустил столкновение с автомобилем «Шевроле-Нива».

            Согласно ч.1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

            В силу п.1 ст. 14 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с изменениями и дополнениями), страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

            Как следует из материалов гражданского дела, <ДАТА3> собственник автомобиля «Шевроле-Нива» обратился в филиал «РЕСО-Гарантия» с заявлением о страховой выплате (<НОМЕР>). Открытое страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия», согласно расчета убытков (<НОМЕР>) и платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА10> (<НОМЕР>)  выплатило страховое возмещение в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. собственнику автомобиля «Шевроле-Нива» Мнацаканян К.С.

            В силу того, что страховой случай наступил <ДАТА3> при  использовании Акдодовым Г.Ш. транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (с <ДАТА7> по <ДАТА9>) и при заключении договора обязательного страхования было предусмотрено условие о том, что страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока действия договора с <ДАТА7> по <ДАТА9>, суд считает исковые требования о взыскании с Акдодова Г.Ш. произведенных истцом страховых выплат в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

            Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне,  в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА11> (<НОМЕР>), истцом при подаче искового заявления  была уплачена государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. В силу того, что исковое требование о взыскании произведенных истцом страховых выплат в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. удовлетворено в полном объеме, судебные расходы, связанные с  уплатой госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст.  194-198 ГПК РФ, суд                                

Р Е Ш И Л:

            Удовлетворить          иск Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО1> в полном объеме.

            Взыскать с <ФИО1>  в пользу Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» произведенные страховщиком страховые выплаты в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.

            Взыскать с <ФИО1>  в пользу Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия»  судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шовгеновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через мирового судью.            

            Решение изготовлено в окончательной форме 10.05.2012г.

Мировой судья      подпись        М.А.Киряшев

Копия верна

Мировой судья

Судебного участка

Шовгеновского района РА                                                            М.А.Киряшев