Решение по делу № 2-2327/2016 от 31.05.2016

Дело № 2-2327/2016 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2016 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Братчиковой М.П.,

при секретаре Конышевой Е.А.,

с участием истцов Треногиной В.Н., Треногина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5 к Администрации <данные изъяты> с/п о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Треногина В.Н. обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации <данные изъяты> сельского поселения о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указала, что является наследником первой очереди по закону после смерти супруга ФИО14 (Салоха) А.Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследодателю ФИО11 на праве собственности принадлежало вышеуказанное имущество. Истец после смерти матери к нотариусу не обращалась, вступила в управление наследственным имуществом. Земельный участок, расположенный в с/т <данные изъяты> принадлежал на праве собственности её супругу ФИО14 (Салоха) А.Т. на основании постановления администрации <данные изъяты> муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, которым у учхоза «<данные изъяты>» изъяты земли, переданы в пользование с/т «<данные изъяты>» и переданы в собственность членов садоводческого товарищества. Указывает, что супруг при жизни не зарегистрировал свое право на земельный участок в связи с наличием ошибки в фамилии в списке землепользователей, вместо «Салоха» указано «Салона», поэтому за ней подлежит признанию право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в судебном порядке.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ДД.ММ.ГГГГ истцом требования уточнены, в качестве истцов привлечены Треногин А.А., Варченко М.А., Котова Л.А., в качестве ответчика привлечена администрация <данные изъяты> муниципального района (л.д.65-68).

Истец Треногина В.Н. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Истец Треногин А.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Истец Варченко М.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Истец Котова Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик Администрация <данные изъяты> сельского поселения о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представителя для участия в деле не направила, возражений по исковым требованиям не представила.

Третье лицо филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлено о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, выслушав пояснения истцов, показания свидетелей, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

Статьей 218 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, в состав наследственного имущества входят вещи, принадлежавшие наследодателю на вещном праве, которое предусматривает его наследование, подтвержденное в установленном законом порядке.

На основании п.1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п.4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из материалов дела следует, что ФИО8 и Треногина В.Н. по отношению друг к другу являются мужем и женой. Мужу присвоена фамилия Треногин (л.д. 23). Треногин А.А, Варченко М.А. и Котова Л.А. являются наследодателю ФИО11 детьми (л.д. 69,70,71).

Постановлением администрации <данные изъяты> муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ земельные участки, находящиеся в пользовании членов с/т «<данные изъяты>» закреплены в собственность на основании коллективной заявки, выписки из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ за членами с/т <данные изъяты> (л.д.39).

В приложении № к постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ в виде списка землепользователей с/т «<данные изъяты>» под номером № числится фамилия ФИО9, закреплен участок площадью № кв.м. (л.д. 39).

Из списка членов с/т «<данные изъяты>» на получение свидетельств о праве собственности на землю усматривается, что под номером 40 значится фамилия ФИО10 1934 года рождения, которому предоставлен земельный участок площадью № кв.м., выдано свидетельство I№ (л.д.72-73,75-76).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 умер, о чем составлена запись акта о смерти в отделе ЗАГС ФИО6 <адрес> (л.д.22).

Наследником первой очереди после смерти ФИО11 является его супруга Треногина В.Н., сын Треногин А.А., дочь Котова Л.А., дочь Варченко М.А., что подтверждается свидетельствами о браке и о рождении (л.д. 23, 69,70,71).

Из справки администрации <данные изъяты> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> находится в постоянном пользовании ФИО11 (л.д.).

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок расположенный по адресу: <адрес> состоит на кадастровом учете с ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый №, площадь № кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, сведения о правообладателе отсутствуют. (л.д.52-56).

Из справки ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на день смерти ФИО11 вместе с ним совместно проживали были зарегистрированы: жена Треногина В.Н., сын Треногин А.А., дочь Варченко М.А. (л.д. 28).

Согласно сведениям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, площадью № кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, отсутствуют (л.д.64).

Согласно представленному нотариусом Пермского городского нотариального округа ФИО12 ответа от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело, однако документы, подтверждающие родство с наследодателем, а так же документы о праве собственности на земельный участок в наследственном деле отсутствуют. (л.д.60).

Из ответов Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Управления Роснедвижимости по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что свидетельство о праве собственности на землю на имя ФИО14 (Салоха) А.Т. отсутствует. (л.д. 12,13).

Принимая во внимание требования закона и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ФИО3, Треногина А.А., Варченко М.А., Котовой Л.А. исковых требований. Данный вывод суда основан на том, что Треногина В.Н., Треногин А.А., Варченко М.А., Котова Л.А. являясь наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО14 (Салоха) А.Т. в установленный шестимесячный срок наследство приняли путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства. В состав наследственного имущества подлежит включению земельный участок с кадастровым номером №, который предоставлен ФИО8 на праве собственности. Наличие ошибки в написании фамилии собственника, которая явилась препятствием для включения имущества в наследственную массу, подтверждается показаниями свидетелей, которые суду пояснили, что участок № предоставлялся ФИО8, который после заключения брака сменил фамилию на «ФИО14», после смерти которого владение и пользование наследственным имуществом осуществлялось его супругой и детьми.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5 удовлетворить.

Признать за ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5 право общей долевой собственности по 1/4 доли за каждым на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный на землях населенных пунктов для садоводства по адресу: <адрес> <адрес>

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме (мотивированное решение) изготовлено 19.07.2016 года.

Судья Пермского районного суда

Пермского края /подпись/ М.П. Братчикова

Копия верна. Судья М.П. Братчикова